SEISMOLOGY AND GEOLOGY ›› 2025, Vol. 47 ›› Issue (5): 1396-1415.DOI: 10.3969/j.issn.0253-4967.2025.05.20240005
Previous Articles Next Articles
WANG Shun1)(
), YAO Yuan2,3), GAO Ming-xing1)(
)
Received:2024-01-09
Revised:2024-03-17
Online:2025-10-20
Published:2025-11-11
通讯作者:
高明星, 女, 1981年生, 博士, 副教授, 主要从事构造地貌、 活动构造研究, E-mail: 作者简介:王顺, 男, 1995年生, 现为新疆大学地质与矿业工程学院资源与环境专业在读硕士研究生, 研究方向为InSAR技术及其在地震中的应用, E-mail: wangshun0516@126.com。
基金资助:WANG Shun, YAO Yuan, GAO Ming-xing. RESEARCH ON INTENSITY EVALUATION OF XINJIANG THRUST-TYPE EARTHQUAKES BASED ON INSAR COSEISMIC DEFORMATION FIELD[J]. SEISMOLOGY AND GEOLOGY, 2025, 47(5): 1396-1415.
王顺, 姚远, 高明星. 基于InSAR同震形变场的新疆逆冲型地震烈度评估[J]. 地震地质, 2025, 47(5): 1396-1415.
Add to citation manager EndNote|Ris|BibTeX
URL: https://www.dzdz.ac.cn/EN/10.3969/j.issn.0253-4967.2025.05.20240005
| 名称 | 机构 | 震源机制解 | 矩心深度/km | |||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 节面 | 走向/(°) | 倾角/(°) | 滑动角/(°) | |||
| 皮山地震 | 中国地震台网中心 | 节面Ⅰ | 314 | 68 | 97 | 10 |
| 节面Ⅱ | 115 | 23 | 72 | |||
| GCMT | 节面Ⅰ | 294 | 68 | 92 | 15.6 | |
| 节面Ⅱ | 109 | 22 | 85 | |||
| USGS | 节面Ⅰ | 303 | 68 | 97 | 10 | |
| 节面Ⅱ | 104 | 23 | 73 | |||
| 精河地震 | 中国地震台网中心 | 节面Ⅰ | 76 | 44 | 80 | 23 |
| 节面Ⅱ | 269 | 47 | 99 | |||
| GCMT | 节面Ⅰ | 101 | 44 | 118 | 28 | |
| 节面Ⅱ | 244 | 52 | 66 | |||
| USGS | 节面Ⅰ | 92 | 60 | 92 | 20 | |
| 节面Ⅱ | 269 | 30 | 87 | |||
| 伽师地震 | 中国地震台网中心 | 节面Ⅰ | 182 | 35 | 32 | 16 |
| 节面Ⅱ | 65 | 72 | 121 | |||
| GCMT | 节面Ⅰ | 196 | 37 | 30 | 12 | |
| 节面Ⅱ | 81 | 72 | 123 | |||
| USGS | 节面Ⅰ | 221 | 20 | 72 | 20 | |
| 节面Ⅱ | 60 | 71 | 96 | |||
Table1 The focal mechanism solutions reported by different research institutions
| 名称 | 机构 | 震源机制解 | 矩心深度/km | |||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 节面 | 走向/(°) | 倾角/(°) | 滑动角/(°) | |||
| 皮山地震 | 中国地震台网中心 | 节面Ⅰ | 314 | 68 | 97 | 10 |
| 节面Ⅱ | 115 | 23 | 72 | |||
| GCMT | 节面Ⅰ | 294 | 68 | 92 | 15.6 | |
| 节面Ⅱ | 109 | 22 | 85 | |||
| USGS | 节面Ⅰ | 303 | 68 | 97 | 10 | |
| 节面Ⅱ | 104 | 23 | 73 | |||
| 精河地震 | 中国地震台网中心 | 节面Ⅰ | 76 | 44 | 80 | 23 |
| 节面Ⅱ | 269 | 47 | 99 | |||
| GCMT | 节面Ⅰ | 101 | 44 | 118 | 28 | |
| 节面Ⅱ | 244 | 52 | 66 | |||
| USGS | 节面Ⅰ | 92 | 60 | 92 | 20 | |
| 节面Ⅱ | 269 | 30 | 87 | |||
| 伽师地震 | 中国地震台网中心 | 节面Ⅰ | 182 | 35 | 32 | 16 |
| 节面Ⅱ | 65 | 72 | 121 | |||
| GCMT | 节面Ⅰ | 196 | 37 | 30 | 12 | |
| 节面Ⅱ | 81 | 72 | 123 | |||
| USGS | 节面Ⅰ | 221 | 20 | 72 | 20 | |
| 节面Ⅱ | 60 | 71 | 96 | |||
| 地震 | 轨道信息 | 轨道方向 | 极化方式 | 主影像日期 | 从影像日期 | 时间基线 | 垂直基线 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 皮山地震 | 136 | 降轨 | VV | 2015-06-24 | 2015-07-18 | 24 | 31 |
| 精河地震 | 63 | 降轨 | VV | 2017-08-07 | 2017-08-19 | 12 | -80 |
| 伽师地震 | 129 | 升轨 | VV | 2020-01-16 | 2020-01-28 | 12 | 11 |
Table2 SAR data
| 地震 | 轨道信息 | 轨道方向 | 极化方式 | 主影像日期 | 从影像日期 | 时间基线 | 垂直基线 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 皮山地震 | 136 | 降轨 | VV | 2015-06-24 | 2015-07-18 | 24 | 31 |
| 精河地震 | 63 | 降轨 | VV | 2017-08-07 | 2017-08-19 | 12 | -80 |
| 伽师地震 | 129 | 升轨 | VV | 2020-01-16 | 2020-01-28 | 12 | 11 |
| 结果 | 非标准化系数 | 标准化系数 Beta | t | VIF | R2 | 调整R2 | F | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| B | 标准误差 | |||||||
| 常数 | 7.184 | 0.04 | 0.569 | 179.79 | 1 | 0.323 | 0.319 | 80.766(P=0.000*) |
| 形变量/cm | 0.138 | 0.015 | 8.987 | |||||
Table3 Results of linear regression analysis
| 结果 | 非标准化系数 | 标准化系数 Beta | t | VIF | R2 | 调整R2 | F | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| B | 标准误差 | |||||||
| 常数 | 7.184 | 0.04 | 0.569 | 179.79 | 1 | 0.323 | 0.319 | 80.766(P=0.000*) |
| 形变量/cm | 0.138 | 0.015 | 8.987 | |||||
| 因子 | 同震形变量 | 库仑应力 | 人口密度 | 沉积层厚度 | 震源距离 |
|---|---|---|---|---|---|
| 同震形变量 | 1 | 1 | 3 | 3 | 3 |
| 库仑应力 | 1 | 1 | 3 | 3 | 3 |
| 人口密度 | 13 | 13 | 1 | 1 | 1 |
| 沉积层厚度 | 13 | 13 | 1 | 1 | 1 |
| 震源距离 | 13 | 13 | 1 | 1 | 1 |
| 合计 | 3 | 3 | 9 | 9 | 9 |
Table4 Factor matrix
| 因子 | 同震形变量 | 库仑应力 | 人口密度 | 沉积层厚度 | 震源距离 |
|---|---|---|---|---|---|
| 同震形变量 | 1 | 1 | 3 | 3 | 3 |
| 库仑应力 | 1 | 1 | 3 | 3 | 3 |
| 人口密度 | 13 | 13 | 1 | 1 | 1 |
| 沉积层厚度 | 13 | 13 | 1 | 1 | 1 |
| 震源距离 | 13 | 13 | 1 | 1 | 1 |
| 合计 | 3 | 3 | 9 | 9 | 9 |
| 因子 | 特征向量 | 权重值/% | 最大特征根 | CI值 |
|---|---|---|---|---|
| 同震形变量 | 1.67 | 33.33 | 5 | 0 |
| 库仑应力 | 1.67 | 33.33 | ||
| 人口密度 | 0.56 | 11.11 | ||
| 沉积层厚度 | 0.56 | 11.11 | ||
| 震源距离 | 0.56 | 11.11 |
Table5 AHP hierarchical analysis result
| 因子 | 特征向量 | 权重值/% | 最大特征根 | CI值 |
|---|---|---|---|---|
| 同震形变量 | 1.67 | 33.33 | 5 | 0 |
| 库仑应力 | 1.67 | 33.33 | ||
| 人口密度 | 0.56 | 11.11 | ||
| 沉积层厚度 | 0.56 | 11.11 | ||
| 震源距离 | 0.56 | 11.11 |
| 最大特征根 | CI值 | RI值 | CR值 | 一致性检验结果 |
|---|---|---|---|---|
| 5 | 0 | 1.11 | 0 | 通过 |
Table6 Consistency examination
| 最大特征根 | CI值 | RI值 | CR值 | 一致性检验结果 |
|---|---|---|---|---|
| 5 | 0 | 1.11 | 0 | 通过 |
| 方法权重 | 形变量/% | 库仑应力变化/% | 沉积层厚度/% | 人口密度/% | 震源距离/% |
|---|---|---|---|---|---|
| 层次分析法 | 33.33 | 33.33 | 11.11 | 11.11 | 11.11 |
| 熵权法 | 27.39 | 34.19 | 2.72 | 34.42 | 1.28 |
| 组合权重 | 32.56 | 36.38 | 5.93 | 21.07 | 4.06 |
Table7 Weight results with AHP-entropy weight method
| 方法权重 | 形变量/% | 库仑应力变化/% | 沉积层厚度/% | 人口密度/% | 震源距离/% |
|---|---|---|---|---|---|
| 层次分析法 | 33.33 | 33.33 | 11.11 | 11.11 | 11.11 |
| 熵权法 | 27.39 | 34.19 | 2.72 | 34.42 | 1.28 |
| 组合权重 | 32.56 | 36.38 | 5.93 | 21.07 | 4.06 |
| 序号 | 名称 | 烈度等级 | 调查烈度面积/km2 | 单因子评估烈度面积/km2 | 多因子评估烈度面积/km2 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 皮山地震 | Ⅷ | 1110 | 993 | 284 |
| Ⅶ | 3410 | 575 | 1027 | ||
| 2 | 精河地震 | Ⅷ | 979 | 771 | |
| Ⅶ | 3190 | ||||
| 3 | 伽师地震 | Ⅷ | 257 | 668 | 615 |
| Ⅶ | 2397 | 1166 | 1451 |
Table8 Comparison of area between investigation intensity and assessment intensity
| 序号 | 名称 | 烈度等级 | 调查烈度面积/km2 | 单因子评估烈度面积/km2 | 多因子评估烈度面积/km2 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 皮山地震 | Ⅷ | 1110 | 993 | 284 |
| Ⅶ | 3410 | 575 | 1027 | ||
| 2 | 精河地震 | Ⅷ | 979 | 771 | |
| Ⅶ | 3190 | ||||
| 3 | 伽师地震 | Ⅷ | 257 | 668 | 615 |
| Ⅶ | 2397 | 1166 | 1451 |
| [1] |
常想德, 孙静, 李帅. 2017. 2017年8月9日精河6.6级地震烈度分布与房屋震害特征分析[J]. 中国地震, 33(4): 771-780.
|
|
|
|
| [2] |
国家市场监督管理总局, 中国国家标准化管理委员会. 2020. 中国地震烈度表(GB/T 17742-2020)[S]. 北京: 中国标准出版社.
|
|
State Administration for Market Regulation, Standardization Administration of the People's Republic of China. 2020. Chinese Seismic Intensity Scale(GB/T 17742-2020)[S]. Standards Press of China, Beijing (in Chinese).
|
|
| [3] |
马建, 姚远, 何金刚. 2020. 2020年1月19日新疆伽师 MS6.4 地震烈度分布及房屋震害特征[J]. 内陆地震, 34(1): 40-48.
|
|
|
|
| [4] |
王德才, 倪四道, 李俊. 2013. 地震烈度快速评估研究现状与分析[J]. 地球物理学进展, 28(4): 1772-1784.
|
|
|
|
| [5] |
王微, 薛腾飞, 张景发, 等. 2017. 基于InSAR同震形变场的烈度评估研究[J]. 地壳构造与地壳应力文集, 217: 117-130.
|
|
|
|
| [6] |
王晓青, 窦爱霞, 丁香, 等. 2015. 地震烈度应急遥感评估研究与应用进展[J]. 地球信息科学学报, 17(12): 1536-1544.
|
|
|
|
| [7] |
王晓青, 王龙, 章熙海, 等. 2009. 汶川8.0级地震震害遥感定量化初步研究: 以都江堰城区破坏为例[J]. 地震, 29(1): 174-181.
|
|
|
|
| [8] |
王洵, 王卫民, 赵俊猛, 等. 2019. InSAR、 波形资料和GPS联合反演2015年皮山地震震源破裂过程[J]. 中国科学(地球科学), 49(2): 383-397.
|
|
|
|
| [9] |
吴传勇, 李金, 刘建明, 等. 2017. 新疆皮山 MS6.5 地震--发生在西昆仑山前的一次褶皱地震[J]. 地震地质, 39(2): 342-355. doi: 10.3969/j.issn.0253-4967.2017.02.006.
|
|
|
|
| [10] |
姚远, 胡伟华, 吴国栋, 等. 2016. 2015年7月3日新疆皮山 MS6.5 地震烈度与地震地质灾害特点[J]. 地震工程学报, 38(4): 663-668.
|
|
|
|
| [11] |
姚远, 李涛, 刘奇, 等. 2021. 2020年1月19日新疆伽师 MW6.0 地震震中区地质灾害特点[J]. 地震地质, 43(2): 410-429. doi: 10.3969/j.issn.0253-4967.2021.02.010.
|
|
|
|
| [12] |
叶昕, 秦其明, 王俊, 等. 2019. 利用高分辨率光学遥感图像检测震害损毁建筑物[J]. 武汉大学学报(信息科学版), 44(1): 125-131.
|
|
|
|
| [13] |
张文秀, 常想德, 黄帅堂, 等. 2021. 2020年1月16日新疆库车5.6级地震烈度及房屋震害特征分析[J]. 内陆地震, 35(1): 93-99.
|
|
|
|
| [14] |
|
| [15] |
|
| [16] |
|
| [17] |
|
| [18] |
|
| [19] |
|
| [20] |
|
| [21] |
|
| [22] |
|
| [23] |
DOI URL |
| [24] |
|
| [25] |
DOI URL |
| [26] |
|
| [27] |
|
| [28] |
DOI URL |
| [1] | JI Zhi-wei, YU Hou-yun, LI Zong-chao, JU Chang-hui, SUN Yao-chong, ZHANG Yong-xian, CHEN Xiao-fei. PRELIMINARY SIMULATION OF LONG-PERIOD GROUND MOTION OF THE DINGRI MS6.8 EARTHQUAKE ON JANUARY 7, 2025 [J]. SEISMOLOGY AND GEOLOGY, 2025, 47(3): 917-931. |
| [2] | JIN Li-zhou, WANG Ying, CHANG Wen-bin, TIAN Ying-ying, YUAN Ren-mao. STABILITY ANALYSIS OF THE BAIGE LANDSLIDE USING D-INSAR AND PFC2D MODELING [J]. SEISMOLOGY AND GEOLOGY, 2023, 45(1): 153-171. |
| [3] | LI Chun-guo, WANG Hong-wei, WEN Rui-zhi, QIANG Sheng-yin, REN Ye-fei. THREE-COMPONENT GROUND MOTION SIMULATIONS BASED ON THE STOCHASTIC FINITE-FAULT METHOD FOR THE 2021 MADUO MS7.4 EARTHQUAKE, QINGHAI PROVINCE [J]. SEISMOLOGY AND EGOLOGY, 2021, 43(5): 1085-1100. |
| [4] | GUO Jian-xing, ZHANG Yu-xiang, JI Jian-zhong, YUAN Xiao-xiang, XIAO Ben-fu. A PRELIMINARY STUDY ON THE METHOD OF SEISMIC INTENSITY ASSESSMENT BASED ON RESIDENTIAL BUILDING DATA AND HIGH RESOLUTION REMOTE SENSING IMAGES [J]. SEISMOLOGY AND GEOLOGY, 2020, 42(4): 968-980. |
| [5] | NIE Gao-zhong, XU Jing-hai. SEISMIC INTENSITY EVALUATION MODEL IN MEIZOSEISMAL AREA BASED ON FOCAL DEPTH [J]. SEISMOLOGY AND GEOLOGY, 2018, 40(3): 611-621. |
| [6] | ZUO Rong-hu, QU Chun-yan, ZHANG Guo-hong, SHAN Xin-jian, SONG Xiao-gang, WEN Shao-yan, XU Xiao-bo. COSEISMIC DISPLACEMENT AND FAULT SLIP OF THE MW6.1 NAPA EARTHQUAKE IN AMERICA REVEALED BY SENTINEL-1A INSAR DATA [J]. SEISMOLOGY AND GEOLOGY, 2016, 38(2): 278-289. |
| [7] | CHEN Kun, YU Yan-xiang, GAO Meng-tan, KANG Chuan-chuan. RESEARCH ON METHOD OF ESTIMATING GROUND MOTION PARAMETERS IN WESTERN CHINA USING INTENSITY DATA [J]. SEISMOLOGY AND GEOLOGY, 2014, 36(4): 1043-1052. |
| [8] | FENG Wei, JIANG Li-xin, YANG Tian-qing, LI Yang, ZHENG Tong-yan. A COMPARATIVE ANALYSIS BETWEEN INSTRUMENTAL INTENSITY AND SURVEY SPOT INTENSITY OF LUSHAN M7.0 EARTHQUAKE [J]. SEISMOLOGY AND GEOLOGY, 2014, 36(1): 222-229. |
| [9] | LÜ Xiao-jian, WEN Xue-ze. EMPIRICAL CRITERIONS AND THEIR PRELIMINARY APPLICATION TO DETERMINE RUPTURE ZONES OF HISTORICAL EARTHQUAKES IN NORTH CHINA FROM SEISMIC INTENSITY DISTRIBUTIONS [J]. SEISMOLOGY AND GEOLOGY, 2014, 36(1): 62-79. |
| [10] | QU Chun-yan, SHAN Xin-jian, SONG Xiao-gang, ZHANG Gui-fang, ZHANG Guo-hong, GUO Li-min, LIU Yun-hua, HAN Yu-fei. SPATIAL ANALYSIS OF COSEISMIC DISPLACEMENT FIELD OF THE WENCHUAN MS 8.0 EARTHQUAKE DERIVED USING D-INSAR [J]. SEISMOLOGY AND GEOLOGY, 2010, 32(2): 175-190. |
| [11] | ZHANG Gui-fang, SHAN Xin-jian, ZHANG Guo-hong. OBSERVING COSEISMIC DEFORMATION OF THE GAIZE,XIZANG EARTHQUAKE WITH DIFFERENTIAL INTERFEROMETRIC SAR [J]. SEISMOLOGY AND GEOLOGY, 2009, 31(2): 334-340. |
| [12] | LÜ Jian, YU Yan-xiang, TANG Lan-rong, GAO Jian-hua, LU Fu-shui. SEISMIC MOTION ATTENUATION RELATION IN JIANGXI PROVINCE AND ITS ADJACENT AREAS [J]. SEISMOLOGY AND GEOLOGY, 2009, 31(1): 122-132. |
| [13] | YANG Zhu-en, DENG Zhi-hui, MA Wen-tao, SUN Qian, CHEN Gui-hua. SOME DESTRUCTION AND ITS SEISMIC INTENSITY IN MEIZOSEISMAL REGION OF WENCHUAN EARTHQUAKE WITH MAGNITUDE 8, SICHUAN, CHINA [J]. SEISMOLOGY AND GEOLOGY, 2008, 30(2): 349-354. |
| [14] | SHAN Xin-jian, ZHANG Guo-hong. AN ANALYSIS OF DYNAMIC EVOLUTION OF PRESEISMIC INTERFEROMETRIC DEFORMATION FIELDS IN SEISMIC AREA [J]. SEISMOLOGY AND GEOLOGY, 2006, 28(3): 441-446. |
| [15] | Shan Xinjian, Ma Jin, Liu Jiahang, Wang Changlin, Song Xiaoyu. THE THEORY OF D-INSAR AND ITS APPLICATION TO MAPPING THE DISPLACEMENT FIELDS OF EARTHQUAKE [J]. SEISMOLOGY AND EGOLOGY, 2001, 23(3): 439-446. |
| Viewed | ||||||
|
Full text |
|
|||||
|
Abstract |
|
|||||