高精度测量方法在汶川MS 8.0地震地表破裂带考察中的应用

地震地质 ›› 2008, Vol. 30 ›› Issue (4): 1065-1075.

高精度测量方法在汶川M_S 8.0地震地表破裂带考察中的应用

李峰^1,2, 徐锡伟¹, 陈桂华¹, 董绍鹏¹, 魏占玉¹

1. 中国地震局地质研究所, 国家地震活动断层研究中心, 北京, 100029;
2. 中国地震局地质研究所, 国家地震活动断层研究中心, 北京, 100029

收稿日期:2008-11-23 修回日期:2008-12-01 出版日期:2008-12-18 发布日期:2009-11-27
作者简介:李峰,男,1972年生,1995年毕业于中国地质大学(武汉)地质学专业,2003年在北京大学信息科学技术学院获硕士学位,现在职攻读中国地震局地质研究所博士研究生,副研究员,现主要从事活动构造和空间数据库等方面的研究,电话:010-82028100-3080,E-mail:Lfeng10@sina.com.
基金资助:
国家自然科学基金(40841007);国家重点基础研究发展计划项目(2004CB418401);中国地震局汶川8.0级地震应急科学考察项目共同资助

THE APPLICATION OF DIFFERENT HIGH-PRECISION SURVEY METHODS IN THE INVESTIGATION OF THE M_S 8.0 WENCHUAN EARTHQUAKE SURFACE RUPTURES

LI Feng^1,2, XU Xi-wei¹, CHEN Gui-hua¹, DONG Shao-peng¹, WEI Zhan-yu¹

1. National Center for Active Fault Studies, Institute of Geology, China Earthquake Administration, Beijing 100029, China;
2. China Earthquake Disaster Prevention Center, Beijing 100029, China

Received:2008-11-23 Revised:2008-12-01 Online:2008-12-18 Published:2009-11-27

摘要/Abstract

摘要： 在2008年汶川M_S 8.0地震地表破裂带科学考察中,利用全站仪、差分GPS和三维激光扫描仪等高精度测量技术对同震变形造成的微地貌进行测量,及时记录了地表同震变形现象的丰富信息,为相关的定量分析提供了有效保障。文中探讨了选择不同测量技术在微地貌测量中的应用特点和组合优势,结合测量实例分析了三维激光扫描仪在完整记录和有效分析地震地表破裂带信息方面的优势及其限制条件,并进一步讨论了上述测量方法的应用前景。

关键词: 汶川M_S 8.0地震, 地震地表破裂, 微地貌测量, 三维激光扫描

Abstract: In the scientific investigation on the M_S 8.0 Wenchuan earthquake,different high-precision measuring instruments,such as electronic total station,GPS RTK,3D laser scanner,etc.were used widely to survey the landscape of co-seismic surface ruptures,and a wealth of information with the earthquake deformation were recorded timely,which ensured the quantitative analysis of related data.In this paper,we explored the characteristics of different means used in the micro-geomorphology survey and analyzed the advantages of different portfolios of the above-mentioned methods.Then,focusing on the examples,we discussed the advantages and limitations of three-dimensional laser scanner in recording and analyzing the information of seismic surface ruptures.Also we gave the prospects of the methods' application.

Key words: M_S 8.0 Wenchuan earthquake, co-seismic surface rupture, micro-geomorphology survey, 3D laser scan

中图分类号:

P315.2

李峰, 徐锡伟, 陈桂华, 董绍鹏, 魏占玉. 高精度测量方法在汶川M_S 8.0地震地表破裂带考察中的应用[J]. 地震地质, 2008, 30(4): 1065-1075.

LI Feng, XU Xi-wei, CHEN Gui-hua, DONG Shao-peng, WEI Zhan-yu. THE APPLICATION OF DIFFERENT HIGH-PRECISION SURVEY METHODS IN THE INVESTIGATION OF THE M_S 8.0 WENCHUAN EARTHQUAKE SURFACE RUPTURES[J]. SEISMOLOGY AND GEOLOGY, 2008, 30(4): 1065-1075.

[1]	李东臣, 任俊杰, 张志文, 刘亮. 基于高分辨率无人机影像的地震地表破裂半自动提取方法--以2021年M_S7.4青海玛多地震为例[J]. 地震地质, 2022, 44(6): 1484-1502.
[2]	韩龙飞, 刘静, 姚文倩, 王文鑫, 刘小利, 高云鹏, 邵延秀, 李金阳. 2021年玛多M_W7.4地震震中区地表破裂的精细填图及阶区内的分布式破裂讨论[J]. 地震地质, 2022, 44(2): 484-505.
[3]	梁子晗, 魏占玉, 庄其天, 孙稳, 何宏林. 基于高分辨率地形数据的富蕴M8.0地震地表破裂带精细特征[J]. 地震地质, 2021, 43(6): 1507-1523.
[4]	姚生海, 盖海龙, 殷翔, 李鑫. 青海玛多M_S7.4地震地表破裂带的基本特征和典型现象[J]. 地震地质, 2021, 43(5): 1060-1072.
[5]	梁明剑, 杨耀, 杜方, 宫悦, 孙玮, 赵敏, 何强. 青海达日断裂中段晚第四纪活动性与1947年M73/4地震地表破裂带再研究[J]. 地震地质, 2020, 42(3): 703-714.
[6]	邵延秀, 袁道阳, 刘静, Jerome Van der Woerd, 李志刚, 吴磊, 刘方斌. 阿尔金断裂中段南月牙山古地震地表破裂带及其构造意义[J]. 地震地质, 2020, 42(2): 435-454.
[7]	梁明剑, 陈立春, 冉勇康, 李彦宝, 王栋, 高帅坡, 韩明明, 曾蒂. 鲜水河断裂带雅拉河段晚第四纪活动性[J]. 地震地质, 2020, 42(2): 513-525.
[8]	吴熙彦, 徐锡伟, 于贵华, 程佳, 陈桂华, 安艳芬, 王启欣. 国家川滇实验场地震地表破裂带分布图编制[J]. 地震地质, 2018, 40(1): 27-41.
[9]	李细光, 李冰溯, 潘黎黎, 聂冠军, 吴教兵, 陆俊宏, 严小敏, 李志勇. 广西灵山1936年6(3/4)级地震地表破裂带新发现[J]. 地震地质, 2017, 39(4): 689-698.
[10]	徐锡伟, 郭婷婷, 刘少卓, 于贵华, 陈桂华, 吴熙彦. 活动断层避让相关问题的讨论[J]. 地震地质, 2016, 38(3): 477-502.
[11]	袁小祥, 王晓青, 窦爱霞, 董彦芳, 王龙, 金鼎坚. 基于地面LIDAR玉树地震地表破裂的三维建模分析[J]. 地震地质, 2012, 34(1): 39-46.
[12]	陈桂华, 闵伟, 宋方敏, 焦德成, 许洪泰. 从1786年磨西地震看地震地表破裂带在不同地貌区的保存[J]. 地震地质, 2011, 33(4): 804-817.
[13]	徐锡伟, 谭锡斌, 吴国栋, 陈建波, 沈军, 方伟, 宋和平. 2008年于田M_S7.3地震地表破裂带特征及其构造属性讨论[J]. 地震地质, 2011, 33(2): 462-471.
[14]	屈春燕, 宋小刚, 张桂芳, 郭利民, 刘云华, 张国宏, 李卫东, 单新建. 汶川M_S 8.0地震InSAR同震形变场特征分析[J]. 地震地质, 2008, 30(4): 1076-1084.
[15]	雷兴林, 马胜利, 闻学泽, 苏金蓉, 杜方. 地表水体对断层应力与地震时空分布影响的综合分析—以紫坪铺水库为例[J]. 地震地质, 2008, 30(4): 1046-1064.