天山南北两侧山前坳陷带中新生代构造特征与地震

地震地质 ›› 2000, Vol. 22 ›› Issue (3): 295-304.

天山南北两侧山前坳陷带中新生代构造特征与地震

赵瑞斌¹, 杨主恩², 周伟新², 郭芳²

1. 新疆维吾尔自治区地震局, 乌鲁木齐 830011;
2. 中国地震局地质研究所, 北京 100029

收稿日期:1999-05-31 修回日期:1999-11-30 出版日期:2000-09-06 发布日期:2009-11-25
基金资助:
中国地震局"九五"重点项目(950409);国家自然科学重点基金(49734240);国家科技部和新疆305项目办公室资助(969150703)联合资助

MESOZOIC-CENOZOIC STRUCTURAL CHARACTERISTICS AND SEISMICITY OF THE DEPRESSIONS ON THE SOUTH AND NORTH SIDES OF THE TIANSHAN MOUNTAIN

Zhao Ruibin¹, Yang Zhu'en², Zhou Weixin², Guo Fang²

1. Seismological Bureau of Xinjiang Uygur Autonomous Region, Urumqi 830011;
2. Institute of Geology, China Seismological Bureau, Beijing 100029

Received:1999-05-31 Revised:1999-11-30 Online:2000-09-06 Published:2009-11-25

摘要/Abstract

摘要： 形成于中新生代的南天山库车山前坳陷带和北天山乌鲁木齐山前坳陷带表现出类似的几何学、运动学和动力学特征,即坳陷内都发育4排近东西向展布的逆断裂-背斜带;新生代(特别是第四纪以来)表现出强烈的由山体向盆地的逆冲活动;逆断裂-背斜带的形成、演化和发展都受控于统一的近南北向构造应力场。然而,南北两个山前坳陷在变形强度、地球物理细结构、地球动力学环境等方面存在着明显的不同。对这些不同点进行了讨论,认为正是这些不同点的存在,使得天山南北两侧山前坳陷内的现今地震活动性显示出不对称性,即南天山库车山前坳陷5级以上地震基本都分布在第3排(秋里塔格)逆断裂-背斜带上,而北天山乌鲁木齐山前坳陷5级以上地震基本都分布在坳陷南部准噶尔南缘断裂附近及其以南的天山内部。

关键词: 库车坳陷, 乌鲁木齐坳陷, 中新生代构造特征, 地震活动

Abstract: Formed in Mesozoic-Cenozoic time, the Kuche depression on the south side of Tianshan and the Urumqi depression on the north side of Tianshan demonstrate striking similarities in geometry, kinematics and dynamics. However, the seismic activities, especially middle and large earthquakes show evident differences between the two depressions. This paper analyses the primary factors that cause the differences. They include: 1. the difference in deformation extent between the two depressions; 2. the difference in fine structure of gophysics between the two depressions; 3. the difference in the environment of geodynamics between the two depressions.

Key words: Kuche depression, Urumqi depression, Characteristics of Mesozoic-Cenozoic structure, Earthquake activity

赵瑞斌, 杨主恩, 周伟新, 郭芳. 天山南北两侧山前坳陷带中新生代构造特征与地震[J]. 地震地质, 2000, 22(3): 295-304.

Zhao Ruibin, Yang Zhu'en, Zhou Weixin, Guo Fang. MESOZOIC-CENOZOIC STRUCTURAL CHARACTERISTICS AND SEISMICITY OF THE DEPRESSIONS ON THE SOUTH AND NORTH SIDES OF THE TIANSHAN MOUNTAIN[J]. SEISMOLOGY AND GEOLOGY, 2000, 22(3): 295-304.

[1]	张盛峰, 张永仙, 范晓易. 基于时-空ETAS模型的新疆伽师地区背景及触发地震活动的探讨[J]. 地震地质, 2021, 43(2): 297-310.
[2]	邵志刚, 冯蔚, 王芃, 尹晓菲. 中国大陆活动地块边界带的地震活动特征研究综述[J]. 地震地质, 2020, 42(2): 271-282.
[3]	张磊, 高小其, 包创, 李静, 李旭茂. 呼图壁地下储气库构造气体地球化学特征[J]. 地震地质, 2018, 40(5): 1059-1071.
[4]	朱成林, 甘卫军, 贾媛, 李杰, 殷海涛, 孔向阳. 沂沭断裂带两侧地区地震能量释放与块体相对运动的关系[J]. 地震地质, 2018, 40(2): 299-309.
[5]	谢超, 周本刚, 李正芳. 东喜马拉雅构造结地貌形态及其构造指示意义[J]. 地震地质, 2017, 39(2): 276-286.
[6]	朱艾斓, 徐锡伟, 任烨, 孙冬军, 王鹏, 于海英, 宋秀青, 刘芳. 中国东南部地区背景地震重新定位及隐伏活动构造初步研究[J]. 地震地质, 2017, 39(1): 67-80.
[7]	朱艾斓, 徐锡伟, 任烨, 孙冬军, 王鹏, 于海英, 宋秀青, 刘芳. 中国东南部地区背景地震重新定位及隐伏活动构造初步研究[J]. 地震地质, 2017, 39(1): 67-80.
[8]	王惠琳, 徐晓枫, 周龙泉, 张晓东, 沈繁銮, 李志雄, 占伟. 海南岛及邻区地壳S波Q值成像特征研究[J]. 地震地质, 2016, 38(3): 631-645.
[9]	陈安国, 周涛发, 王健, 刘东甲, 葛粲. 基于卫星重力和地震活动图像的构造特征分析[J]. 地震地质, 2016, 38(3): 696-710.
[10]	李胜强, 张玲, 杨晓平, 黄伟亮, 黄雄南, 杨海波. 库车坳陷东部秋里塔格背斜带的活动断层及其形成机制[J]. 地震地质, 2016, 38(2): 223-239.
[11]	王鑫, 张景发, 姜文亮, 蒋洪波, 田甜, 高敏, 付萍杰. 郯庐断裂带南段重力异常及不同深度的横向构造特征[J]. 地震地质, 2016, 38(2): 370-385.
[12]	王鑫, 张景发, 付萍杰, 高敏. 沂沭断裂带重力场及地壳结构特征[J]. 地震地质, 2015, 37(3): 731-747.
[13]	黎哲君, 徐如刚, 张玮晶, 张毅, 李辉, 杨光亮, 龙剑锋. 华北断块区均衡重力异常、构造特征及地震活动[J]. 地震地质, 2015, 37(2): 496-509.
[14]	沈小七, 姚大全, 郑海刚, 杨源源, 翟洪涛, 郑颖平, 王俊, 赵鹏, 肖伟鹏. 郯庐断裂带重岗山—王迁段晚更新世以来的活动习性[J]. 地震地质, 2015, 37(1): 139-148.
[15]	雷兴林, 马胜利, 苏金蓉, 王小龙. 汶川地震后中下地壳及上地幔的粘弹性效应引起的应力变化与芦山地震的发生机制[J]. 地震地质, 2013, 35(2): 411-422.