新疆伽师地区历史上发生过多次M_S6.0以上地震, 2020年1月19日该地区再次发生了M_S6.5地震。 这些地震属于独立的背景地震活动, 还是与已发生的其他地震存在一定的相互触发关系?探索与此问题相关的背景地震活动和触发地震活动特征, 对深化这一区域地震活动特征的认识具有重要意义。 为此, 文中利用时-空ETAS模型对该区1970年1月1日以来的地震序列进行分析, 拟合得到了较为稳定可靠的模型参数, 给出了区域背景地震活动水平、 表示地震活动丛集特征的丛集率指标及包含背景及丛集活动的总活动水平等结果, 并利用随机除丛方法将背景地震活动与丛集活动剥离开来, 得到了每个地震事件作为背景事件或触发余震事件的概率。 结果显示, 研究区北部与南部的背景地震活动和触发丛集活动存在明显差异, 丛集地震活动为总体地震活动的主要成分; 计算结果表明, 此次M_S6.5地震被触发的可能性达99%, 其中2020年1月18日M_S5.3地震对其触发贡献最大, 达94%; 在对其他地震事件具有触发贡献的个体中, 2020年4月21日M_L4.1地震 “干预”其他事件发生过程的平均能力相对较高, 达0.505, 但需要通过其他手段进一步佐证。 文中工作是中国地震局开展的针对此次地震的虚拟科考工作的一部分, 所得结果可以为后续深入研究该地震提供帮助。

双差(DD)定位后的地震目录, 较之地震台网给出的常规目录在精准度上有了提高, 但同时完整性也有一定的下降.DD目录能否用于统计地震学参数的计算？ 在统计地震学参数的计算中, 目录完整性是一个最基本的问题.文中针对2014年8月3日云南鲁甸M_S6.5地震后40天的余震序列, 对比分析了台网常规定位目录和一个DD目录, 比较了分别用2个目录得到的余震序列的b值, 讨论了DD目录用于计算b值等统计地震学参数的可信程度.结果表明, 对于地震序列, DD目录完整性的下降与地震丛集性质相关, 在地震丛集的边缘完整性明显下降, 但在丛集的内部下降程度较低.用DD定位后的序列分布, 讨论了鲁甸地震震源性质的相关问题.