精细地壳应力场在地球动力学研究中具有至关重要的作用。2021年云南漾濞地震序列发生在地震观测台站密集分布的地区, 丰富的漾濞地震序列资料为该地区的精细应力场分析提供了大量地震震源机制解数据。为分析漾濞地震震源区的应力状态、 断层构造和地震动力学关系, 首先选择震源机制中心解算法对搜集到的漾濞地震序列震源机制解进行中心解求解, 以保证震源机制数据的准确性; 其次基于地震序列发生的位置, 采用移动窗方法将震源机制解划分为6个区域, 分别求解了6个区域的应力张量数据; 最后分析了非均匀应力场所揭示的动力学问题。研究结果表明: 漾濞地震震源区西北部和东南部的压应力轴方向由NNW-SSE向转换为NNE-SSW向, 偏转角度达23°, 且西北部的应力形因子大于东南部。推测西北部和东南部明显的应力场变化是由破裂区北部物质南移受阻和印缅弧深部NNE向低角度俯冲导致研究区浅部出现NNE向拉张联合作用所致。漾濞地震序列破裂东南区呈现马尾状散开的断层分布及山脉和水系走向在周围的分布均与本研究推测的应力偏转和应力形因子改变相符。这些研究对认识该地区的断裂活动特性和地震动力学具有一定意义。

地震的破裂过程一般涉及多个断层面, 发震断层面一般并非单一断层, 而是由多个断层面相互组合形成。文中基于成丛小地震在断层面附近发生的原则, 假定所有震源点以断层面为中心, 服从三维正态分布, 利用模糊聚类算法给出了2021年云南漾濞地震断层的三维空间结构。首先, 采用GK(Gustafson, Kessel)模糊聚类算法对全部震源点目录进行处理, 得到矩阵的划分结果; 之后, 利用矩阵划分结果及给定的阈值剔除离群震源点, 提取含有断层面的子类; 最后, 在95%置信水平下确定断层面分布的矩形断层区域的精确空间位置、 倾向角及走向角等参数。由所得结果推测, 震源点沿与维西-乔后断裂带近平行的断裂带分布, 且向SE逐渐分为3个断裂分支。东侧分支大体倾向SWW, 为主断裂, 对应2个子断层平面, 走向分别为134.22°、 132.65°, 倾角分别为87.14°、 81.96°; 西侧分支与东侧分支大体平行, 走向为129.45°, 倾角为74.77°。除3条主断裂外, 还识别出一条走向为235.66°、 倾角为66.30°的隐伏断层, 位于维西-乔后断裂带附近区域。文中基于模糊聚类算法确定云南漾濞地震的断裂带形状分布, 对地震构造和地震动力学研究具有重要意义。

基于2017年11月18日西藏米林M6.9地震的破裂模型, 分别计算了2种接收断层选择方案下, 不同深度的静态库伦破裂应力变化的空间分布。 一种方案认为接收断层的参数和发震断层一致; 另一种方案假设断层的方位随机分布, 选择在主震同震应力场作用下最容易发生错动的断层面作为接收断层面。 根据以上2种方案下静态库伦破裂应力变化的结果, 讨论主震对震后短期内余震以及2019年4月24日西藏墨脱M6.3地震的静态库伦应力的影响。 结果表明: 1)当接收断层和发震断层一致时, 各深度处于静态库伦破裂应力变化正值区的余震比例较小, 正值区余震的震源机制和主震相似, 分析认为是主震继续破裂所导致。 2)各深度大部分余震处于静态库伦破裂应力变化的负值区, 考虑可能是由于这些余震和主震的震源机制差异较大所致。 通过选择最容易发生错动的断层面作为接收断层面计算静态库伦破裂应力变化的结果可发现, 不同深度的余震均处于静态库伦破裂应力变化大于触发阈值0.01MPa的范围内, 说明所有余震均有被触发的可能性。 推测处于静态库伦破裂应力变化负值区的余震可能发生在主震剧烈破裂导致的破碎带内, 从而导致其震源机制解与主震存在较大差异。 破碎带的存在会显著降低震源区的弹性常数值, 文中的结果也说明考虑震源区内外弹性常数的差异对准确估计震源区内地震之间的静态库伦应力影响是有益的。 3)根据不同机构和作者利用不同资料和方法给出的墨脱地震的震源机制解, 计算得到一个与这些震源机制差别最小的中心震源机制解, 进而据此中心震源机制解定量计算了米林地震对墨脱地震的静态库伦应力影响。 结果显示, 米林地震在墨脱地震中心震源机制解的2个节面上产生的静态库伦破裂应力变化的量值都很小, 说明墨脱地震是一次独立于米林地震的事件。

基于2015年皮山M_W6.4地震的破裂模型及均匀弹性半空间模型，计算了该地震在周围主要活动断层上产生的库仑应力变化和周围地区的水平应力变化。结果表明：1）皮山地震造成西昆仑山前逆冲断裂西段库仑应力降低（达9.5×10³Pa）；西昆仑山前逆冲断裂东段和康西瓦断裂中段的库仑破裂应力增加，因此要注意西昆仑山前逆冲断裂东段的危险性。2）对余震位置的统计分析认为，大多数余震受到主震的触发作用；主震造成周围地区库仑引力增加的部分，余震的分布比较密集；而主震造成的库仑应力减少的部分，余震的分布就比较稀疏。3）水平面应力在该地震震中北侧的柴达木盆地和南侧的青藏高原西北部增加（拉张），在震中东侧的青藏高原北部和西侧的帕米尔高原东部降低（压缩）。从水平主压和主张应力方向来看，震中区域的主压应力为近SN向，主张应力方向为EW向。主压应力以震中为中心呈向外辐射状，而主张应力近乎于以震中为圆心的同心圆。震中西侧的主压应力为NW向，震中东侧为NE向，应力的大小随着半径增加而逐渐衰减，中心达10⁷Pa，到达柴达布盆地北部的迈丹断裂仅有百Pa的水平。

基于2015年尼泊尔地震序列的破裂模型及均匀弹性半空间模型，计算了该地震序列导致的喜马拉雅山脉及邻区的位移场。结果表明：尼泊尔地震序列所导致的位移场呈南北两侧水平分量向震中会聚的分布形式，水平位移最大达871~962mm，并且距震中越远水平位移量越小，但震中南侧的水平位移量随震中距衰减更快。震中北侧出现了明显沉降，最大沉降量达376~474mm，大部分震中及以南区域出现了明显隆升，最大值达626~677mm。文中还估计了该地震序列导致的周围喜马拉雅山脉部分山峰的位移场，结果表明希夏邦马峰的位移最大，水平位移达393mm，下沉36mm；世界最高峰珠穆朗玛峰近S向水平移动36mm，下沉9mm；其他山峰的位移因与到尼泊尔地震序列的震中距离和方位的不同而不同。

2015年12月25日山东平邑县发生石膏矿塌陷事件。采用各向同性塌缩点源模型计算了该塌陷事件在周围地表产生的位移场、水平应力场及在其附近的蒙山山前断裂上的库伦破裂应力变化。结果表明：1）塌陷中心的水平位移达18mm，在距离塌陷位置约5km范围内的水平位移>1mm，方向指向塌陷中心；塌陷中心的垂直沉降达4mm，在塌陷中心约3km以内沉降>1mm，水平位移和垂直位移在远处快速衰减到可以忽略不计，这是由于该塌陷源较浅，位移变化局限在地表局部所致。2）由于自由表面的影响，该塌陷造成地下2km深度的约5km范围内呈现面收缩应力状态，面收缩应力达1000Pa；而在远处均处于面膨胀应力状态，膨胀应力最大约达1000Pa，面膨胀应力在距塌陷中心约10km处迅速衰减到100Pa以下。在2km深度的平面上造成的最大主张应力和主压应力达10000Pa，在主压应力大于主张应力的塌陷中心约5km范围内，主压应力呈现以塌陷为中心的径向分布，在距塌陷中心约5km以外，主张应力呈现以塌陷为中心的径向分布，随着距离的增大，主压应力和主张应力快速衰减到100Pa量级。3）该塌陷造成了其西北部的蒙山山前断裂（被认为不活动的断层段）上的库伦破裂应力降低，最大值达2500Pa，造成了东南部的蒙山山前断裂（被认为第四纪左旋正断活动的断层段）上的库伦破裂应力增加，最大值达2400Pa，在分析该断裂的危险性时要予以注意。