地震地质 ›› 2025, Vol. 47 ›› Issue (6): 1526-1545.DOI: 10.3969/j.issn.0253-4967.2025.06.20240055
收稿日期:2024-04-22
修回日期:2024-12-06
出版日期:2025-12-20
发布日期:2025-12-31
作者简介:蒋海昆, 男, 1964年生, 博士, 研究员, 主要从事余震统计特征、 余震机理及余震预测方法研究, E-mail: jianghaikun@sohu.com。
基金资助:Received:2024-04-22
Revised:2024-12-06
Online:2025-12-20
Published:2025-12-31
摘要:
2024年1月23日新疆乌什发生 MS7.1 地震。乌什 MS7.1 地震为逆冲型破裂, MS≥4.0的余震大多发生在2024年2月25日 MS5.8 最大余震之前的早期阶段。余震分布尺度约62km, 沿迈丹-沙依拉姆断裂东北段大体上呈NE-NEE向展布。乌什序列MS≥4.0余震的发生时间具有显著的半月潮大、 小潮触发特征。进一步研究显示, 乌什序列大潮时段的较强余震活动, 主要与主震破裂面节面 Ⅰ 上潮汐ΔCFS持续增强趋于峰值的变化过程有关, 而小潮时段的较强余震起伏则可能与震源机制节面 Ⅱ 上潮汐ΔCFS自峰值时段开始的转折下降有关。从潮汐应力分量具体来看, 乌什序列MS≥4.0较强余震在半月潮朔、 望大潮时段的起伏, 主要缘于节面 Ⅰ 上的最大潮汐正应力σn及同时期持续增大的潮汐剪应力τn共同作用的影响; 而上、 下弦小潮时段的较强余震活动, 则主要缘于最大潮汐剪应力τn及同时期持续增大的潮汐正应力σn两者共同作用的影响, 被触发地震的发震断层的产状与主震震源机制的节面 Ⅱ 可能较为接近。研究结果还显示, 乌什序列70%的MS≥4.0地震具有显著的半日潮触发特征, 其中64%震例的震源机制2个节面均显示受半日潮触发影响, 这与乌什 MS7.1 地震及多数MS≥4.0余震逆冲型破裂特殊的震源机制节面关系(2个节面走向大体一致、 倾向相反)有关。沿断层滑动方向叠加的半日潮剪切应力是导致乌什地震序列较强地震发生的主要潮汐触发因素, 在所有受半日潮触发的MS≥4.0地震中, 60%的震例缘于潮汐剪应力的触发影响。从发震时刻来看, 94%的地震发生在潮汐应力分量峰值时段(峰值前后1.5h内)及紧邻的峰后时段。余震区相对松弛、 破碎的构造和介质环境, 震后短时期不稳定的临界高应力状态, 加之潮汐应力与构造应力“同向促滑”的叠加效应, 是乌什序列早期阶段较强余震活动显示明显的潮汐触发特征的可能原因。
蒋海昆, 宋金. 2024年1月23日乌什MS7.1地震序列MS≥4.0余震活动的潮汐触发特征[J]. 地震地质, 2025, 47(6): 1526-1545.
JIANG Hai-kun, SONG Jin. THE TIDAL TRIGGERING CHARACTERISTICS OF MS≥4.0 AFTERSHOCKS IN JANUARY 23, 2024 WUSHI MS7.1 EARTHQUAKE SEQUENCE, XINJIANG, CHINA[J]. SEISMOLOGY AND GEOLOGY, 2025, 47(6): 1526-1545.
图 1 乌什序列MS≥2.0地震及MS≥4.0地震的震源机制分布(2024-01-23-2024-03-31) 黑色线条表示的迈丹断裂(F1)的数据由姚远提供。虚线表示的阔克萨勒断裂(F2)及未命名断层F3、 F4的数据提取自1︰50万构造地质图。震源机制沙滩球中, 绿色为主震至2024年1月27日之间的MS≥4.0地震, 蓝色为2024年1月28日之后的MS≥4.0地震。对于无法直接测定MS 震级的小地震, 其MS 震级经MS=1.13ML-1.08(郭履灿等, 1981; 汪素云等, 2010)换算得到
Fig. 1 Distribution of earthquakes with MS≥2.0 and focal mechanisms with MS≥4.0 for Wushi sequence(from January 23, 2024 to March 31, 2024).
图 2 乌什序列MS≥4.0地震M-t图及震源机制(2024-01-23-2024-03-31) 垂直黑色箭头指示朔、 望、 上弦、 下弦时间, 紫色矩形指示引潮力最大的大潮时段(朔、 望当日及前后各1d), 橙色矩形指示引潮力最小的小潮时段(上、 下弦当日及前后各1d)。水平双箭头线段及相应数值表示地震之间时间间隔(单位: d)
Fig. 2 M-t diagrams and focal mechanisms of the MS≥4.0 earthquakes in Wushi earthquake sequence (from January 23th, 2024 to March 31th, 2024).
| 震级范围 | 时段Ⅰ: 01-23-02-25(34d) | 时段Ⅱ: 02-26-03-28(32d) | |||
|---|---|---|---|---|---|
| 地震数 | 日频次 | 地震数 | 日频次 | ||
| MS2.0~2.9 | 465 | 13.7 | 33 | 1.0 | |
| MS3.0~3.9 | 191 | 5.6 | 18 | 0.6 | |
| MS4.0~4.9 | 40 | 1.2 | 4 | 0.1 | |
| MS5.0~5.9 | 10 | 0.3 | 0 | 0.0 | |
| 合计 | 706 | 20.8 | 55 | 1.7 | |
| 最大余震 | MS5.8 | MS4.7 | |||
表 1 乌什地震序列2月25日 MS5.8 最大强余震前、 后2个大体等长时段的地震频次比较
Table1 Comparison of seismic frequency between two roughly equal-length stages before and after the largest strong aftershock with MS5.8 in Wushi earthquake sequence on February 25
| 震级范围 | 时段Ⅰ: 01-23-02-25(34d) | 时段Ⅱ: 02-26-03-28(32d) | |||
|---|---|---|---|---|---|
| 地震数 | 日频次 | 地震数 | 日频次 | ||
| MS2.0~2.9 | 465 | 13.7 | 33 | 1.0 | |
| MS3.0~3.9 | 191 | 5.6 | 18 | 0.6 | |
| MS4.0~4.9 | 40 | 1.2 | 4 | 0.1 | |
| MS5.0~5.9 | 10 | 0.3 | 0 | 0.0 | |
| 合计 | 706 | 20.8 | 55 | 1.7 | |
| 最大余震 | MS5.8 | MS4.7 | |||
图 3 乌什序列MS≥4.0地震M-t图及主震震源机制节面上的应力变化 a 主震震源机制2个节面上的潮汐库仑应力变化ΔCFS; b 节面Ⅰ上的潮汐正应力σn、 潮汐剪应力τn和潮汐ΔCFS, c 节面Ⅱ上的潮汐正应力σn、 潮汐剪应力τn和潮汐ΔCFS。 黑色箭头分别指示朔、 望、 上弦、 下弦时间; 紫色和橙色矩形含义同图 2
Fig. 3 M-t diagram of earthquakes with MS≥4.0 in Wushi earthquake sequence and stress variations in mechanism nodal planes of the mainshock.
| 序号 | 地震参数 | 节面Ⅰ | 节面Ⅱ | SF | Δt/h | ||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 时间 | MS | σn | τn | ΔCFS | σn | τn | ΔCFS | ||||||||||
| 1 | 2024-01-23,02:09 | 7.1 | ▲ | È | ▲ | È | Ⅰ/Ⅱ | -1.1 | a | ||||||||
| 2 | 2024-01-23,02:14 | 4.5 | ▲ | È | Ⅱ | 1.8 | |||||||||||
| 3 | 2024-01-23,02:32 | 4.5 | ▲ | È | ▲ | È | Ⅰ/Ⅱ | 0.3 | |||||||||
| 4 | 2024-01-23,02:42 | 5.2 | ▲ | È | ▲ | È | Ⅰ/Ⅱ | -0.5 | b | ||||||||
| 5 | 2024-01-23,02:50 | 4.6 | ▲ | È | ▲ | È | Ⅰ/Ⅱ | -1.1 | |||||||||
| 6 | 2024-01-23,03:36 | 5.3 | ▲ | È | ▲ | È | Ⅰ/Ⅱ | 1.5 | c | ||||||||
| 7 | 2024-01-23,04:29 | 4.6 | ▲ | È | Ⅱ | -2.0 | |||||||||||
| 8 | 2024-01-23,04:57 | 4.5 | ▲ | È | ▲ | È | Ⅰ/Ⅱ | 2.3 | |||||||||
| 9 | 2024-01-23,05:16 | 4.1 | Ο | 3.1 | |||||||||||||
| 10 | 2024-01-23,05:43 | 4.7 | Ο | 3.5 | |||||||||||||
| 11 | 2024-01-23,07:19 | 5.2 | ▲ | - | Ο | -1.6 | d | ||||||||||
| 12 | 2024-01-23,07:56 | 4.0 | ▲ | È | Ⅰ | -1.1 | |||||||||||
| 13 | 2024-01-23,08:12 | 4.1 | ▲ | È | Ⅰ | -0.8 | |||||||||||
| 14 | 2024-01-23,09:18 | 5.2 | ▲ | - | Ο | 0.1 | e | ||||||||||
| 15 | 2024-01-23,12:01 | 4.7 | ▲ | È | Ⅱ | 2.2 | |||||||||||
| 16 | 2024-01-23,12:25 | 4.0 | ▲ | È | Ⅱ | -2.1 | |||||||||||
| 17 | 2024-01-23,17:07 | 4.6 | ▲ | È | Ⅰ | -1.3 | |||||||||||
| 18 | 2024-01-23,17:23 | 4.0 | ▲ | È | ▲ | È | Ⅰ/Ⅱ | 2.2 | |||||||||
| 19 | 2024-01-23,17:24 | 4.0 | Ο | 2.8 | |||||||||||||
| 20 | 2024-01-23,20:09 | 4.2 | Ο | 4.3 | |||||||||||||
| 21 | 2024-01-24,04:38 | 5.7 | ▲ | È | ▲ | È | Ⅰ/Ⅱ | 1.2 | f | ||||||||
| 22 | 2024-01-24,23:01 | 4.0 | ▲ | - | Ο | 1.6 | |||||||||||
| 23 | 2024-01-25,04:05 | 4.3 | ▲ | È | ▲ | È | Ⅰ/Ⅱ | 0.2 | |||||||||
| 24 | 2024-01-25,04:35 | 4.1 | ▲ | È | ▲ | È | Ⅰ/Ⅱ | 0.5 | |||||||||
| 25 | 2024-01-25,06:21 | 5.2 | Ο | 3.0 | g | ||||||||||||
| 26 | 2024-01-25,09:24 | 4.8 | ▲ | È | ▲ | È | Ⅰ/Ⅱ | 0.5 | |||||||||
| 27 | 2024-01-25,09:43 | 4.0 | ▲ | È | ▲ | È | Ⅰ/Ⅱ | 0.2 | |||||||||
| 28 | 2024-01-26,04:01 | 5.6 | ▲ | È | ▲ | È | Ⅰ/Ⅱ | -0.5 | h | ||||||||
| 29 | 2024-01-26,06:38 | 4.3 | - | - | - | ▲ | - | Ο | 2.1 | ||||||||
| 30 | 2024-01-26,09:55 | 4.0 | ▲ | È | ▲ | È | Ⅰ/Ⅱ | 0.2 | |||||||||
| 31 | 2024-01-26,19:40 | 4.3 | ▲ | È | ▲ | È | Ⅰ/Ⅱ | 1.5 | |||||||||
| 32 | 2024-01-27,17:03 | 4.7 | Ο | 3.4 | |||||||||||||
| 33 | 2024-01-30,06:27 | 5.7 | - | - | - | ▲ | - | Ο | 2.1 | i | |||||||
| 34 | 2024-02-03,16:36 | 4.2 | ▲ | - | Ο | 1.8 | |||||||||||
| 35 | 2024-02-03,21:44 | 4.7 | ▲ | È | ▲ | È | Ⅰ/Ⅱ | -1.3 | |||||||||
| 36 | 2024-02-04,00:34 | 4.6 | ▲ | È | ▲ | È | Ⅰ/Ⅱ | 2.3 | |||||||||
| 37 | 2024-02-04,09:18 | 4.6 | ▲ | È | ▲ | È | Ⅰ/Ⅱ | -0.9 | |||||||||
| 38 | 2024-02-07,16:55 | 4.0 | ▲ | È | ▲ | È | Ⅰ/Ⅱ | 0.6 | |||||||||
| 39 | 2024-02-11,12:57 | 4.4 | ▲ | È | Ⅰ | 0.8 | |||||||||||
| 40 | 2024-02-15,11:52 | 4.7 | ▲ | È | Ⅰ | 0.2 | |||||||||||
| 41 | 2024-02-23,12:08 | 4.1 | ▲ | - | Ο | -2.5 | |||||||||||
| 42 | 2024-02-23,18:33 | 4.0 | ▲ | È | ▲ | È | Ⅰ/Ⅱ | 2.0 | |||||||||
| 43 | 2024-02-24,06:58 | 5.3 | ▲ | È | ▲ | È | Ⅰ/Ⅱ | 2.1 | j | ||||||||
| 44 | 2024-02-25,12:14 | 5.8 | ▲ | È | Ⅰ | 0.9 | k | ||||||||||
| 45 | 2024-03-04,15:54 | 4.4 | Ο | 2.8 | |||||||||||||
| 46 | 2024-03-06,08:09 | 4.7 | ▲ | È | ▲ | È | Ⅰ/Ⅱ | 0.4 | |||||||||
| 47 | 2024-03-23,05:03 | 4.7 | Ο | -2.9 | |||||||||||||
| 48 | 2024-03-23,09:41 | 4.7 | ▲ | È | Ⅰ | 2.3 | |||||||||||
| 49 | 2024-04-12,16:12 | 4.7 | ▲ | È | ▲ | È | Ⅰ/Ⅱ | -1.3 | |||||||||
| 50 | 2024-04-28,19:31 | 4.4 | ▲ | È | ▲ | È | Ⅰ/Ⅱ | 0.1 | |||||||||
表 2 乌什地震序列MS≥4.0地震震源机制解2个节面上的潮汐应力统计结果
Table2 Statistical results on the tidal stress components of two nodal planes for MS≥4.0 earthquakes in the Wushi earthquake sequence
| 序号 | 地震参数 | 节面Ⅰ | 节面Ⅱ | SF | Δt/h | ||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 时间 | MS | σn | τn | ΔCFS | σn | τn | ΔCFS | ||||||||||
| 1 | 2024-01-23,02:09 | 7.1 | ▲ | È | ▲ | È | Ⅰ/Ⅱ | -1.1 | a | ||||||||
| 2 | 2024-01-23,02:14 | 4.5 | ▲ | È | Ⅱ | 1.8 | |||||||||||
| 3 | 2024-01-23,02:32 | 4.5 | ▲ | È | ▲ | È | Ⅰ/Ⅱ | 0.3 | |||||||||
| 4 | 2024-01-23,02:42 | 5.2 | ▲ | È | ▲ | È | Ⅰ/Ⅱ | -0.5 | b | ||||||||
| 5 | 2024-01-23,02:50 | 4.6 | ▲ | È | ▲ | È | Ⅰ/Ⅱ | -1.1 | |||||||||
| 6 | 2024-01-23,03:36 | 5.3 | ▲ | È | ▲ | È | Ⅰ/Ⅱ | 1.5 | c | ||||||||
| 7 | 2024-01-23,04:29 | 4.6 | ▲ | È | Ⅱ | -2.0 | |||||||||||
| 8 | 2024-01-23,04:57 | 4.5 | ▲ | È | ▲ | È | Ⅰ/Ⅱ | 2.3 | |||||||||
| 9 | 2024-01-23,05:16 | 4.1 | Ο | 3.1 | |||||||||||||
| 10 | 2024-01-23,05:43 | 4.7 | Ο | 3.5 | |||||||||||||
| 11 | 2024-01-23,07:19 | 5.2 | ▲ | - | Ο | -1.6 | d | ||||||||||
| 12 | 2024-01-23,07:56 | 4.0 | ▲ | È | Ⅰ | -1.1 | |||||||||||
| 13 | 2024-01-23,08:12 | 4.1 | ▲ | È | Ⅰ | -0.8 | |||||||||||
| 14 | 2024-01-23,09:18 | 5.2 | ▲ | - | Ο | 0.1 | e | ||||||||||
| 15 | 2024-01-23,12:01 | 4.7 | ▲ | È | Ⅱ | 2.2 | |||||||||||
| 16 | 2024-01-23,12:25 | 4.0 | ▲ | È | Ⅱ | -2.1 | |||||||||||
| 17 | 2024-01-23,17:07 | 4.6 | ▲ | È | Ⅰ | -1.3 | |||||||||||
| 18 | 2024-01-23,17:23 | 4.0 | ▲ | È | ▲ | È | Ⅰ/Ⅱ | 2.2 | |||||||||
| 19 | 2024-01-23,17:24 | 4.0 | Ο | 2.8 | |||||||||||||
| 20 | 2024-01-23,20:09 | 4.2 | Ο | 4.3 | |||||||||||||
| 21 | 2024-01-24,04:38 | 5.7 | ▲ | È | ▲ | È | Ⅰ/Ⅱ | 1.2 | f | ||||||||
| 22 | 2024-01-24,23:01 | 4.0 | ▲ | - | Ο | 1.6 | |||||||||||
| 23 | 2024-01-25,04:05 | 4.3 | ▲ | È | ▲ | È | Ⅰ/Ⅱ | 0.2 | |||||||||
| 24 | 2024-01-25,04:35 | 4.1 | ▲ | È | ▲ | È | Ⅰ/Ⅱ | 0.5 | |||||||||
| 25 | 2024-01-25,06:21 | 5.2 | Ο | 3.0 | g | ||||||||||||
| 26 | 2024-01-25,09:24 | 4.8 | ▲ | È | ▲ | È | Ⅰ/Ⅱ | 0.5 | |||||||||
| 27 | 2024-01-25,09:43 | 4.0 | ▲ | È | ▲ | È | Ⅰ/Ⅱ | 0.2 | |||||||||
| 28 | 2024-01-26,04:01 | 5.6 | ▲ | È | ▲ | È | Ⅰ/Ⅱ | -0.5 | h | ||||||||
| 29 | 2024-01-26,06:38 | 4.3 | - | - | - | ▲ | - | Ο | 2.1 | ||||||||
| 30 | 2024-01-26,09:55 | 4.0 | ▲ | È | ▲ | È | Ⅰ/Ⅱ | 0.2 | |||||||||
| 31 | 2024-01-26,19:40 | 4.3 | ▲ | È | ▲ | È | Ⅰ/Ⅱ | 1.5 | |||||||||
| 32 | 2024-01-27,17:03 | 4.7 | Ο | 3.4 | |||||||||||||
| 33 | 2024-01-30,06:27 | 5.7 | - | - | - | ▲ | - | Ο | 2.1 | i | |||||||
| 34 | 2024-02-03,16:36 | 4.2 | ▲ | - | Ο | 1.8 | |||||||||||
| 35 | 2024-02-03,21:44 | 4.7 | ▲ | È | ▲ | È | Ⅰ/Ⅱ | -1.3 | |||||||||
| 36 | 2024-02-04,00:34 | 4.6 | ▲ | È | ▲ | È | Ⅰ/Ⅱ | 2.3 | |||||||||
| 37 | 2024-02-04,09:18 | 4.6 | ▲ | È | ▲ | È | Ⅰ/Ⅱ | -0.9 | |||||||||
| 38 | 2024-02-07,16:55 | 4.0 | ▲ | È | ▲ | È | Ⅰ/Ⅱ | 0.6 | |||||||||
| 39 | 2024-02-11,12:57 | 4.4 | ▲ | È | Ⅰ | 0.8 | |||||||||||
| 40 | 2024-02-15,11:52 | 4.7 | ▲ | È | Ⅰ | 0.2 | |||||||||||
| 41 | 2024-02-23,12:08 | 4.1 | ▲ | - | Ο | -2.5 | |||||||||||
| 42 | 2024-02-23,18:33 | 4.0 | ▲ | È | ▲ | È | Ⅰ/Ⅱ | 2.0 | |||||||||
| 43 | 2024-02-24,06:58 | 5.3 | ▲ | È | ▲ | È | Ⅰ/Ⅱ | 2.1 | j | ||||||||
| 44 | 2024-02-25,12:14 | 5.8 | ▲ | È | Ⅰ | 0.9 | k | ||||||||||
| 45 | 2024-03-04,15:54 | 4.4 | Ο | 2.8 | |||||||||||||
| 46 | 2024-03-06,08:09 | 4.7 | ▲ | È | ▲ | È | Ⅰ/Ⅱ | 0.4 | |||||||||
| 47 | 2024-03-23,05:03 | 4.7 | Ο | -2.9 | |||||||||||||
| 48 | 2024-03-23,09:41 | 4.7 | ▲ | È | Ⅰ | 2.3 | |||||||||||
| 49 | 2024-04-12,16:12 | 4.7 | ▲ | È | ▲ | È | Ⅰ/Ⅱ | -1.3 | |||||||||
| 50 | 2024-04-28,19:31 | 4.4 | ▲ | È | ▲ | È | Ⅰ/Ⅱ | 0.1 | |||||||||
图 4 乌什序列MS≥5.0地震前后24h震源机制解2个节面上的潮汐正应力τn、 潮汐剪应力σn和潮汐ΔCFS 左、 右子图分别为节面Ⅰ、 节面Ⅱ计算结果; 子图上侧给出地震时间及震级
Fig. 4 The tidal normal stress τn, tidal shear stress σn, and tidal ΔCFS on the two nodal planes of the focal mechanism within 24 hours before and after the earthquakes with MS≥5.0 in the Wushi earthquake sequence.
图 5 乌什地震序列MS≥4.0地震发生时刻与邻近的潮汐ΔCFS峰值之间时间间隔Δt统计 直方图表示不同Δt的地震频次, 红色曲线为峰值前后各6h的潮汐ΔCFS变化示意图, 黑色点线指示潮汐应力峰值前后各2.5h的范围; 蓝色点线指示潮汐应力峰值时段, 即峰值前后各1.5h的范围
Fig. 5 Statistics on the time interval Δt between the occurrence of the MS≥4.0 earthquakes in the Wushi earthquake sequence and its adjacent peak tidal stress.
| [1] |
陈全, 安张辉, 范莹莹. 2019. 南北地震带潮汐触发地震的统计学证据[J]. 地球物理学进展, 34(5): 1714-1720.
|
|
|
|
| [2] |
关兆萱, 万永革, 周明月, 等. 2024. 2024年新疆乌什 MS7.1 地震发震断层产状及其动力学探讨[J]. 地震, 44(2): 1-11.
|
|
|
|
| [3] |
郭大庆, 刘蒲雄, 袁一凡, 等. 1998. 地震现场工作大纲和技术指南[M]. 北京: 地震出版社:25.
|
|
|
|
| [4] |
郭履灿, 庞明虎. 1981. 面波震级和它的台基校正值[J]. 地震学报, 3(3): 312-320 (in Chinese).
|
|
|
|
| [5] |
郭寅, 李金, 向元. 2024. 乌什 MS7.1 地震序列及应力降特征研究[J]. 内陆地震, 38(2): 105-111.
|
|
|
|
| [6] |
贾启超, 吴传勇, 沈军, 等. 2015. 西南天山迈丹断裂阿合奇段左旋走滑的证据及其最新活动[J]. 地震工程学报, 37(1): 222-227.
|
|
|
|
| [7] |
蒋海昆, 黎明晓, 吴琼, 等. 2008. 汶川8.0级地震序列及相关问题讨论[J]. 地震地质, 30(3): 746-758. doi: 10.3969/j.issn.0253-4967.2008.03.013.
|
|
|
|
| [8] |
蒋海昆, 杨马陵, 孙学军, 等. 2011. 暴雨触发局部地震活动的一个典型例子: 2010年6月广西凌云-凤山交界3级震群活动[J]. 地球物理学报, 54(10): 2606-2619.
|
|
|
|
| [9] |
蒋骏, 张雁滨. 1995. 发震断层面上潮汐有效剪切应力增量的计算与加卸载的确定[J]. 中国地震, 11(1): 72-83.
|
|
|
|
| [10] |
李金, 蒋海昆. 2011. 汶川地震余震活动固体潮调制的统计分析[J]. 中国地震, 27(4): 363-375.
|
|
|
|
| [11] |
李金, 蒋海昆, 黄瑜, 等. 2014. 近期天山地震带地震活动固体潮调制的统计分析[J]. 地震, 34(2): 35-44.
|
|
|
|
| [12] |
李梦圆, 蒋海昆, 宋金, 等. 2022. 西藏波密的地震活动及季节性降雨的触发作用[J]. 地震地质, 44(3): 625-648. doi: 10.3969/j.issn.0253-4967.2022.03.005.
|
|
|
|
| [13] |
刘冠男, 王志. 2020. 鲜水河-安宁河断裂带深部构造特征、 固体潮应力变化与地震触发相关性研究[J]. 地球物理学报, 63(3): 928-943.
|
|
|
|
| [14] |
刘萍, 宋春燕, 牛中华. 2024. 2024年1月23日乌什 MS7.1 地震序列频谱偏移特征分析[J]. 内陆地震, 38(2): 136-142.
|
|
|
|
| [15] |
能懿菡, 韩炳权, 刘振江, 等. 2024. InSAR观测揭示的2024年新疆乌什 MW7.0 地震地表形变及发震断层模型[J]. 武汉大学学报(信息科学版), 50(2): 368-376.
|
|
|
|
| [16] |
孙长青, 阎春恒, 吴小平, 等. 2014. 青藏高原东部及邻区地震断层面上的潮汐应力触发效应[J]. 地球物理学报, 57(7): 2054-2064.
|
|
|
|
| [17] |
万永革, 吴忠良, 周公威, 等. 2000. 几次复杂地震中不同破裂事件之间的“应力触发”问题[J]. 地震学报, 22(6): 568-576.
|
|
|
|
| [18] |
汪素云, 王健, 俞言祥, 等. 2010. 基于中国地震台网观测报告的ML与MS 经验关系[J]. 中国地震, 26(1): 14-22.
|
|
|
|
| [19] |
吴传勇, 阿里木江, 戴训也, 等. 2014. 西南天山迈丹断裂东段晚第四纪活动的发现及构造意义[J]. 地震地质, 36(4): 976-990. doi: 10.3969/j.issn.0253-4967.2014.04.004.
|
|
|
|
| [20] |
徐晶, 邵志刚, 张浪平, 等. 2013. 断层面上库仑破裂应力变化的相关研究进展[J]. 地球物理学进展, 28(1): 132-145.
|
|
|
|
| [21] |
许力生, 张旭, 严川, 等. 2014. 基于勒夫波的鲁甸 MS6.5 地震震源复杂性分析[J]. 地球物理学报, 57(9): 3006-3017.
|
|
|
|
| [22] |
易桂喜, 龙峰, 张致伟. 2012. 汶川 MS8.0 地震余震震源机制时空分布特征[J]. 地球物理学报, 55(4): 1213-1227.
|
|
|
|
| [23] |
张博譞, 钱黎, 李涛, 等. 2024. 2024年1月23日新疆乌什 MS7.1 地震地质灾害和地表破裂[J]. 地震地质, 46(1): 220-234. doi: 10.3969/j.issn.0253-4967.2024.01.013.
|
|
|
|
| [24] |
张国民, 李丽, 黎凯武, 等. 2001. 强震成组活动与潮汐力调制触发[J]. 中国地震, 17(2): 110-120.
|
|
|
|
| [25] |
张涵, 解朝娣, 闫如玉, 等. 2019. 日本地震活动与潮汐相关性统计研究[J]. 大地测量与地球动力学, 39(11): 1122-1126.
|
|
|
|
| [26] |
张晶, 郗钦文, 杨林章, 等. 2007. 引潮力与潮汐应力对强震触发的研究[J]. 地球物理学报, 50(2): 448-454.
|
|
|
|
| [27] |
赵磊, 陈志丹, 谢磊, 等. 2024. 2024年1月23日 MW7.0 乌什地震InSAR同震形变场和断层滑动分布[J]. 地球与行星物理论评, 55(4): 453-460.
|
|
|
|
| [28] |
周江存, 孙和平, 徐建桥, 等. 2013. 地球内部应变与应力固体潮[J]. 地球物理学报, 56(11): 3779-3787.
|
|
|
|
| [29] |
|
| [30] |
|
| [31] |
|
| [32] |
|
| [33] |
|
| [34] |
|
| [35] |
|
| [36] |
|
| [37] |
|
| [38] |
|
| [39] |
|
| [40] |
|
| [41] |
|
| [42] |
|
| No related articles found! |
| 阅读次数 | ||||||
|
全文 |
|
|||||
|
摘要 |
|
|||||
