震级与地震破裂参数统计关系式系数的讨论

地震地质 ›› 1996, Vol. 18 ›› Issue (3): 225-236.

震级与地震破裂参数统计关系式系数的讨论

刘静, 汪良谋

国家地震局地质研究所, 北京 100029

收稿日期:1994-11-30 修回日期:1995-08-31 出版日期:1996-09-04 发布日期:2009-11-25

DISCUSSION ON COEFFICIENTS OF STATISTICAL REGRESSIONS BETWEEN MAGNITUDE AND EARTHQUAKE RUPTURE PARAMETERS

Liu Jing, Wang Liangmou

Institute of Geology, SSB, Beijing 100029

Received:1994-11-30 Revised:1995-08-31 Online:1996-09-04 Published:2009-11-25

摘要/Abstract

摘要： 在收集6种类型震级与地震破裂参量的统计关系式的基础上,系统分析和总结了各类统计式的系数a_i和b_i的变化范围以及二者的关系。发现a_i和b_i之间均有或强或弱的负相关性；不同类型统计式的系数有一定的变化范围,且稳定性和收敛度不同。一般来说,涉及的破裂参量越多系数越稳定。最后依据位错公式,解释了a_i和b_i的关系。

关键词: 地震破裂, 统计分析, 震级, 负相关, 衰减

Abstract: Based on the collection of six kinds of empirical relationships between magnitude and rupture parameters, the ranges of coefficients a_i and b_i(i=1,2,3,4,5,6) and their relationships are analyzed systematically.It is found that a_i and b_i are of more or less negative correlation, and the coefficients of different types have stable ranges while the stability and convergence degree are different.It suggests that more rupture parameters are involved in statistical relations, the coefficients are more stable.In the end, theoretical expression of a_i and b_i are derived from dislocation model of fault to explain the relationships between a_i and b_i and ranges of value of some parameters are presented as well.

Key words: Seismic rupture, Statistical analysis, Magnitude, Negative correlation, Attenuation

刘静, 汪良谋. 震级与地震破裂参数统计关系式系数的讨论[J]. 地震地质, 1996, 18(3): 225-236.

Liu Jing, Wang Liangmou. DISCUSSION ON COEFFICIENTS OF STATISTICAL REGRESSIONS BETWEEN MAGNITUDE AND EARTHQUAKE RUPTURE PARAMETERS[J]. SEISMOLOGY AND GEOLOGY, 1996, 18(3): 225-236.

[1]	赵小艳, 孟令媛, 彭关灵, 王光明. 云南及邻区M≥5.0地震序列类型特征[J]. 地震地质, 2026, 48(1): 162-180.
[2]	邹锐, 郭晓, 孙点峰, 王亚红, 张元生, 秦满忠, 刘旭宙, 李少华, 宋婷, 刘岸果. 基于气枪主动源的祁连山地区地下介质衰减变化[J]. 地震地质, 2025, 47(4): 1204-1221.
[3]	赵庆旭, 荣棉水, 张斌, 王继鑫, 孔小山, 李小军. 基于数据驱动模型的2025年1月7日西藏定日6.8级地震参数快速估算[J]. 地震地质, 2025, 47(3): 969-983.
[4]	魏占玉, 何宏林, 邓亚婷, 席茜. 基于震前-震后高精度地形点云数据提取三维地表同震位移场信息[J]. 地震地质, 2025, 47(1): 167-188.
[5]	张琰, 纪志伟, 翟鸿宇, 伍纯昊. 考虑速度频散的地震动场模拟及其对地震危险性分析的意义[J]. 地震地质, 2024, 46(6): 1408-1425.
[6]	郑兴群, 陶正如, 白凯. 面向地震动估计需求的区域传播介质参数[J]. 地震地质, 2024, 46(5): 1091-1105.
[7]	缪思钰, 张海江, 古宁, 李俊伦, 谭玉阳, 华思博, 张勇. 基于地震和InSAR联合反演2018年M_L5.7兴文地震破裂过程[J]. 地震地质, 2024, 46(2): 397-413.
[8]	孟睿, 张远帆, 谢霄峰, 聂志喜, 王振杰, 单新建. 基于强震动记录的震级快速估算方法[J]. 地震地质, 2023, 45(5): 1219-1232.
[9]	姚文倩, 王子君, 刘静, 刘小利, 韩龙飞, 邵延秀, 王文鑫, 徐晶, 秦可心, 高云鹏, 王焱, 李金阳, 曾宪阳. 2021年青海玛多M_W7.4地震同震地表破裂长度的讨论[J]. 地震地质, 2022, 44(2): 541-559.
[10]	臧阳, 俞言祥, 孟令媛, 韩颜颜. 青藏高原东北缘地震波衰减特征及地震震源参数研究[J]. 地震地质, 2021, 43(6): 1638-1656.
[11]	王宏伟, 温瑞智, 任叶飞. 考虑区域特征的地震动模拟——以2020年伽师M_S6.4地震为例[J]. 地震地质, 2021, 43(2): 430-446.
[12]	祁玉萍, 龙锋, 林圣杰, 肖本夫, 赵小艳, 王培玲, 冯建刚. 南北地震带中段及周边中强地震序列类型的特征[J]. 地震地质, 2021, 43(1): 177-196.
[13]	谢卓娟, 李山有, 吕悦军, 徐伟进, 张愉玲, 刘雯歆. 中国海域及邻区统一地震目录及其完整性分析[J]. 地震地质, 2020, 42(4): 993-1019.
[14]	吴果, 周庆, 冉洪流. 震级-频度关系中b值的极大似然法估计及其影响因素分析[J]. 地震地质, 2019, 41(1): 21-43.
[15]	陈鲲, 俞言祥, 高孟潭, 亢川川. 不同约束条件下2014年8月24日纳帕M_W6.0地震峰值加速度震动图的对比[J]. 地震地质, 2018, 40(2): 440-449.