湖北西部恩施断裂活动性评价

地震地质 ›› 1998, Vol. 20 ›› Issue (3): 213-218.

湖北西部恩施断裂活动性评价

汪华斌¹, 吴树仁², 吕贻峰³, 易顺华³

1. 中国地质大学(武汉)资源学院, 武汉 430074;
2. 中国地质科学院地质力学研究所, 北京 100081;
3. 中国地质大学(武汉), 武汉 430074

收稿日期:1996-11-30 修回日期:1997-10-31 出版日期:1998-09-09 发布日期:2009-11-25

THE ENGINEERING EVALUATION OF THE ENSHI FAULT ACTIVITY IN WESTERN HUBEI PROVINCE

Wang Huabing¹, Wu Shuren², Lu Yifeng³, Yi Shunhua³

1. China University of Geosciences, Wuhan 430074;
2. Institute of Geomechanics, CAGS, Beijing 100081;
3. China University of Geosciences, Wuhan 430074

Received:1996-11-30 Revised:1997-10-31 Online:1998-09-09 Published:2009-11-25

摘要/Abstract

摘要： 通过分析恩施断裂的变形结构、运动学和动力学特征以及新活动和几何分形结构特征,结合断裂的活动时间测定,对湖北西部恩施断裂的活动特征进行了全面的研究,认为恩施断裂变形分段特征明显,活动具有多期次,且新构造期曾有活动,但现今活动极其微弱。同时,确定恩施断裂的活动时间上限为20万a以上,重复活动的周期较长,对附近水电工程建设不会产生重大危害。

关键词: 断裂带, 工程地质, 湖北

Abstract: We have analyzed the deformation texture,new activity,mechanical and fractal features of the Enshi fault in western Hubei Province. Adding with fault activity dating,we make a complete study to the activity of this fault. It is suggested that deformation of the Enshi fault has evident characters of segmentation. It has been active for many times and was active during the new tectonic period. Its activity is,however,very weak at present time. It is determinted that the last time of activity is more than 0.2Ma ago. Therefore this fault is not an active fault for engineering and will not bring major damage to the neighbouring hydropower projects.

Key words: Fracture zone, Engineering geology, Hubei

汪华斌, 吴树仁, 吕贻峰, 易顺华. 湖北西部恩施断裂活动性评价[J]. 地震地质, 1998, 20(3): 213-218.

Wang Huabing, Wu Shuren, Lu Yifeng, Yi Shunhua. THE ENGINEERING EVALUATION OF THE ENSHI FAULT ACTIVITY IN WESTERN HUBEI PROVINCE[J]. SEISMOLOGY AND GEOLOGY, 1998, 20(3): 213-218.

[1]	常玉巧, 张会平, 赵旭东. 青藏高原东南缘小江断裂带晚第四纪活动性研究进展[J]. 地震地质, 2026, 48(2): 279-313.
[2]	李细兵, 陶小三, 顾勤平, 彭小波, 王宇, 朱峰. 郯庐断裂带中南段地壳上地幔顶部P波速度结构及其构造意义[J]. 地震地质, 2026, 48(2): 423-441.
[3]	钱婷, 陈昊, 何奕成, 江昊琳, 杜航, 倪昊琦. 郯庐断裂带中南段高分辨率地壳速度结构与地震活动空间差异特征分析[J]. 地震地质, 2026, 48(2): 442-459.
[4]	罗嘉鑫, 李斌, 李自红, 范琨. 晚更新世以来山西交城断裂带垂向活动速率演化特征[J]. 地震地质, 2026, 48(1): 43-63.
[5]	秦友森, 徐小波, 李彦川, 张迎峰, 连达军, 杨朝辉, 陈凯, 荣欣悦. 基于时序InSAR的海原断裂带震间形变监测[J]. 地震地质, 2025, 47(6): 1688-1707.
[6]	黄婷, 吴芳, 夏彩香, 李振宏, 董晓朋, 吴中海, 寇琳琳. 宁夏清水河盆地南部全新世灾变事件层特征及其与区域地震的关系[J]. 地震地质, 2025, 47(4): 1036-1057.
[7]	李林林, 姜文亮, 李德文, 焦其松, 罗毅, 李永生, 田云锋, 李营营. 2023年12月18日积石山 M_S6.2 地震地表破裂及发震构造[J]. 地震地质, 2025, 47(4): 1058-1074.
[8]	崔娅琪, 党嘉祥, 周永胜. 龙门山断层带内方解石机械双晶研究及对断层摩擦系数启示[J]. 地震地质, 2025, 47(1): 150-166.
[9]	罗林, 常祖峰, 尹功明, 毛泽斌, 华钧, 陈刚. 程海-宾川断裂带一次古强震事件的发现[J]. 地震地质, 2025, 47(1): 214-234.
[10]	牛鹏飞, 韩竹军, 郭鹏, 刘冠伸, 罗佳宏, 郭钊吾. 青海门源2016年M_W5.9和2022年M_W6.7 2次地震的库仑应力触发作用及其对周边发震断裂的影响[J]. 地震地质, 2025, 47(1): 325-344.
[11]	花春雨, 石峰, 魏占玉. 龙门山断裂带映秀-北川断裂白沙河段滑动速率[J]. 地震地质, 2024, 46(6): 1295-1313.
[12]	王琳, 王玉石, 李小军, 刘艳琼, 丁毅. 地表/井下加速度反应谱谱比的周期相关非线性特征[J]. 地震地质, 2024, 46(6): 1391-1407.
[13]	王雷, 任治坤, 何仲太, 计昊旻, 刘金瑞, 郭龙, 李兴奥. 天山内部那拉提断裂带全新世活动证据[J]. 地震地质, 2024, 46(4): 821-836.
[14]	呼楠, 龙锋, 王莹, 徐良鑫. 龙门山断裂带北东段现今地震活动特征[J]. 地震地质, 2024, 46(4): 856-875.
[15]	李路瑶, 丁锐, 姜大伟, 张世民. 阿尔金断裂东段的河流阶地累积位错[J]. 地震地质, 2024, 46(3): 547-569.