地震地质 ›› 2025, Vol. 47 ›› Issue (2): 405-428.DOI: 10.3969/j.issn.0253-4967.2025.02.20240148
许建红1,2)(), 陈杰1), 李涛1), 张博譞1), 邸宁1)
收稿日期:
2024-12-01
修回日期:
2025-01-18
出版日期:
2025-06-07
发布日期:
2025-06-07
作者简介:
许建红, 男, 1983年生, 2022年于中国地震局地质研究所获构造地质学专业理学博士学位, 高级工程师, 主要从事活动构造研究、 地震安全性评价等工作, E-mail: xujianhongmailbox@163.com。
基金资助:
XU Jian-hong1,2)(), CHEN Jie1), LI Tao1), ZHANG Bo-xuan1), DI Ning1)
Received:
2024-12-01
Revised:
2025-01-18
Online:
2025-06-07
Published:
2025-06-07
摘要:
弯矩断层和弯滑断层是挤压构造环境下常见的2种褶皱相关断层。历史地震表明这些断层会同步活动, 其地表陡坎蕴含着强震活动信息。西昆仑山前固满背斜带北部发育了众多壮观的弯矩正断层陡坎, 坎高0.5~16.0m。文中以一段长约5.4km、 宽约4.2km的断层陡坎带为研究对象, 通过无人机摄影测量, 获取了该区域0.2m分辨率的数字高程模型(DEM), 并提取了739条跨断层陡坎地形剖面, 计算了陡坎的高度、 坡度参数, 获得了沿断层位移和最大坡度的连续剖面及累积位移剖面。分析表明: 1)弯矩正断层沿着背斜轴大体平行展布, 将阶地面切成了多个条形地块。这些地块在断层活动过程中向背斜轴外侧掀斜, 其掀斜程度和断层位移量受下伏背斜地层厚度和地层弯曲程度控制。研究区坡向N的弯矩正断层陡坎有十几条, 仅在最北侧发育了1、 2条坡向S的陡坎, 形成不对称的地堑, 这可能与研究区地层整体向N倾斜和下伏背斜两翼不对称发育有关。2)单条、 分组和累积断层位移剖面沿走向随阶地变年轻呈现“台阶”状降低, 最大坡度与位移剖面变化的特征相似, 表明研究区的弯矩正断层是长期活动的。不同阶地面上的累积位移量比值暗示, 断层带活动可能先形成了框架断层, 后穿插了一些新生断层。3)研究区的弯矩正断层为浅地表的次级断层, 无根但长期活动, 指示了下伏褶皱的背形断弯也是活动的, 支持固满背斜为活动断弯褶皱的观点。
许建红, 陈杰, 李涛, 张博譞, 邸宁. 西昆仑山前固满背斜带弯矩正断层活动特征及其形成机制[J]. 地震地质, 2025, 47(2): 405-428.
XU Jian-hong, CHEN Jie, LI Tao, ZHANG Bo-xuan, DI Ning. DENSE BENDING MOMENT NORMAL FAULT SCARPS ALONG THE GUMAN ANTICLINE AT THE FOOTHILL OF THE WEST KUNLUN MOUNTAINS[J]. SEISMOLOGY AND GEOLOGY, 2025, 47(2): 405-428.
图 1 弯矩断层(a)和弯滑断层(b)形成的概念模型(引自Burbank et al., 2012)
Fig. 1 Bending-moment faults(a)and Flexural-slip faults(b)resulting from folding strata(Burbank et al., 2012).
图 2 固满背斜带的构造背景 a 西昆仑山前固满背斜带的几何展布, 白色虚线圈出了背斜带的轮廓, 地层产状引自文献(Li et al., 2016), 黄色箭头代表相对于欧亚大陆的GPS速度矢量(Wang et al., 2020), 底图为12.5m ALOS DEM栅影图, 插图指示了图a的位置; b 沿固满背斜带的三维地形剖面, 每个地形剖面位置见图a
Fig. 2 Geological setting of the Guman anticline belt.
图 3 固满背斜带中段弯矩正断层分布图 a 阔什塔格河和巴什兰干河之间的阶地划分、 弯矩正断层分布图; b 弯矩正断层的卫星影像图, 红色箭头指示了弯矩正断层的位置, 蓝色箭头指示了阶地陡坎的位置, 影像图大体覆盖了整个图 4a的范围; c T3c阶地面上拍摄的弯矩正断层陡坎照片, 红色箭头指示了断层陡坎的位置, 照片中的摩托车为参照物, 照片位置见图b; d 皮西那河谷西岸低阶地面(T1b)跨坡向S的断层陡坎开挖的探槽, 揭示了陡倾的正断层, 探槽位置见图b; e 探槽南东壁断层面上可见清晰的垂直断层擦痕
Fig. 3 Bending-moment normal faults in the middle section of the Guman anticline.
图 4 研究区0.2m分辨率DEM数据, 展示了长地形剖面、 跨断层陡坎地形剖面的位置 a 0.2m分辨率DEM渲染图, 展示了精细的地貌, RR'为T1和T3阶地面上沿断层距离起始位置的参考线(N27.9°E), 方向垂直于研究区陡坎的平均走向; 圆点标注了跨断层陡坎地形剖面的位置, 红、 浅蓝、 蓝色圆点分别代表了陡坎剖面完整性的好、 中、 差; 2条长粗蓝色实线为图 7沿阶地面提取长地形剖面的位置。b 无人机DEM数据与实测差分GPS数据的高程差剖面, 用于评估DEM数据的精度; 实测差分GPS测线为图a中的黑色实线; c 未解译的DEM渲染图, 红色箭头指示了弯矩正断层的位置,蓝色箭头指示了阶地陡坎的位置, 黑色圆点标注了所在处的阶地陡坎高度(除已注明处外, 高度误差通常约为10%)
Fig. 4 0.2m DEM data covering the study area shows location of long topographic and fault scarp profiles.
图 5 计算陡坎高度、 最大坡度及连续剖面的方法 a 定义陡坎中下部处上、 下地貌面的落差为陡坎的高度, 陡坎肩部和坡脚处上、 下地貌面的落差作为陡坎高度的上、 下限; b 在坡度剖面图上框选最大坡度及其附近的一些值, 取其平均值作为陡坎的最大坡度; c 沿断层某段内(窗口)的陡坎高度或最大坡度的概率密度分布, 红色、 浅蓝色和蓝色分别代表了陡坎剖面完整性的好、 中和差; d 叠加陡坎高度或最大坡度的概率密度分布可得到该段内(窗口)的累积概率密度分布图, 沿剖面以一定步长滑动窗口即可得到连续剖面。本示意图坐标轴数值已隐去, 保留单位仅用于展示物理量维度及比例关系
Fig. 5 Methods for calculating the scarp height, maximum slope, and continuous profile.
图 6 研究区阶地面、 弯矩正断层解译图, 标注了陡坎高度和最大坡度
Fig. 6 Distribution of terraces and bending-moment normal faults in the study area (see labels for fault scarp heights and maximum slopes).
图 7 沿阶地面穿过整个弯矩正断层带的地形剖面, 展示了断层陡坎高度、 围限地块的宽度和掀斜程度 a T3c阶地面上断层围限地块的宽度(L)、 陡坎高度(V)和断层围限地块的坡度(S); b T1c阶地面上断层围限地块的宽度(L)、 陡坎高度(V)和断层围限地块的坡度(S); c T3c和T1c阶地面上断层围限的每个地块净掀斜角度(扣除阶地面整体坡度后的剩余坡度), 剖面位置见图 4a; d 净掀斜角度-陡坎高度图。图中所列数值误差通常约为10%
Fig. 7 Long topographic profile along the terrace surfaces across the bending-moment normal fault belts, showing fault scarp height, width and tilt of fault-bounded blocks.
图 8 断层F1-2_T1c的位移和最大坡度剖面 a断层F1-2_T1c的地表迹线, 标注了沿断层的距离标尺(如1.0km)、 阶地面划分(如T1c3)、 断层分段(如Ⅰ)及断层陡坎的高度和最大坡度; b 断层F1-2_T1c的位移剖面, 标注了不同段的位移值; c 断层F1-2_T1c的陡坎最大坡度剖面, 标注了不同段的最大坡度值
Fig. 8 Profiles showing displacement and maximum slope of the Fault F1-2_T1c.
断层 | 编号 | 高度 /m | 最大坡度 /(°) | 剖面 个数 | 分段 长度 /m | 断层 | 编号 | 高度 /m | 最大坡度 /(°) | 剖面 个数 | 分段 长度 /m |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
F1-1_T3c | 1 | 14.4±1.9 | 26.7±4.6 | 9 | 1000 | F4-2_T1c | 36 | 3.8±0.7 | 15.0±1.0 | 3 | 150 |
F1-2_T1c | 2 | 1.7±0.5 | 6.7±1.5 | 8 | 600 | 37 | 2.9±0.6 | 13.6+1.4/-4.1 | 8 | 550 | |
3 | 5.0±0.9 | 17.7±2.8 | 16 | 500 | 38 | 2.5±0.4 | 11.0+4.2/-1.5 | 4 | 300 | ||
4 | 6.5±0.8 | 11.9±1.7 | 4 | 200 | F5-1_T3c | 39 | 2.9±0.5 | 12.7±2.6 | 4 | 100 | |
5 | 4.2±0.9 | 12.0±2.0 | 13 | 700 | 40 | 4.5±0.8 | 15.9±2.0 | 6 | 300 | ||
6 | 4.1±0.7 | 16.2±3.0 | 5 | 300 | F5-1_T1c | 41 | 1.9±0.3 | 7.9±1.3 | 2 | 200 | |
F2-1_T3c | 7 | 4.5±0.7 | 13.9±2.3 | 9 | 450 | 42 | 1.3±0.4 | 5.7±1.2 | 6 | 300 | |
F2-2_T3c | 8 | 5.4±0.7 | 16.9±1.7 | 3 | 350 | 43 | 1.5±0.4 | 7.6±1.8 | 14 | 900 | |
9 | 8.3±0.5 | 14.4±1.6 | 2 | 200 | 44 | 1.7±0.9 | 8.4±1.6 | 13 | 350 | ||
F2-2_T1c | 10 | 6.0±1.0 | 23.7+2.6/-7.2 | 4 | 200 | 45 | 1.4±0.4 | 7.5±1.9 | 31 | 650 | |
11 | 5.1±1.1 | 19.7±2.4 | 12 | 700 | 46 | 2.2±0.5 | 8.9±1.3 | 15 | 400 | ||
12 | 4.6+0.6/-1.3 | 19.1±2.3 | 4 | 400 | F5-2 | 47 | 0.7±0.3 | 4.6±0.8 | 18 | 400 | |
13 | 3.4±0.7 | 12.2±1.9 | 14 | 700 | F6-3 | 48 | 3.1±0.6 | 13.0±2.7 | 11 | 300 | |
14 | 2.3±0.6 | 9.9±1.5 | 12 | 600 | 49 | 5.7±0.8 | 12.8±1.8 | 4 | 200 | ||
F2-3_T1c | 15 | 2.7±0.5 | 10.0±1.6 | 10 | 800 | 50 | 3.8±0.8 | 14.3±1.9 | 14 | 700 | |
16 | 2.3±0.4 | 9.6±1.3 | 8 | 600 | F6-2 | 51 | 3.1±0.8 | 10.7±2.5 | 13 | 400 | |
F3-1_T3c | 17 | 10.6±1.5 | 25.9±3.6 | 8 | 650 | 52 | 4.4±1.3 | 13.2±2.5 | 13 | 500 | |
18 | 8.2±1.1 | 20.3±5.5 | 9 | 450 | 53 | 1.5+1.2/-0.3 | 9.0+2.0/-1.8 | 14 | 500 | ||
F3-2_T3c | 19 | 1.4±0.6 | 5.7±1.6 | 3 | 200 | F6-1 | 55 | 5.9±0.8 | 22.4±2.4 | 2 | 200 |
20 | 4.9±1.1 | 21.2±5.0 | 6 | 250 | 56 | 4.3±0.8 | 18.2±3.2 | 9 | 500 | ||
F3-2_T1c | 21 | 2.6±0.5 | 13.1±1.7 | 2 | 150 | 57 | 5.6±0.8 | 15.4±2.2 | 11 | 700 | |
22 | 2.1+0.7/-0.3 | 9.0±1.4 | 7 | 500 | 58 | 3.8±0.8 | 14.3±1.9 | 14 | 800 | ||
23 | 1.6±0.4 | 6.3+2.9/-1.2 | 9 | 500 | F7-6 | 59 | 0.5±0.3 | 3.3±0.8 | 15 | 500 | |
24 | 3.1±0.6 | 12.1±1.7 | 4 | 200 | F7-5 | 60 | 1.0±0.4 | 5.2±0.9 | 26 | 950 | |
F4-1_T3c | 25 | 1.6±0.6 | 8.7+3.1/-1.7 | 5 | 200 | 61 | 0.7±0.2 | 5.7±1.0 | 12 | 350 | |
26 | 3.1±0.7 | 12.3±2.2 | 6 | 200 | F7-4 | 62 | 1.6±0.5 | 7.6±1.3 | 33 | 1100 | |
27 | 3.7±0.6 | 15.0±2.2 | 14 | 550 | 63 | 0.6±0.2 | 4.6±0.8 | 4 | 200 | ||
28 | 5.4±1.0 | 17.7±2.2 | 10 | 650 | F7-3 | 64 | 1.3±0.5 | 6.5±1.4 | 38 | 1000 | |
29 | 2.6±0.6 | 13.9±1.5 | 4 | 100 | F7-2 | 65 | 1.7±0.6 | 7.2±1.3 | 30 | 900 | |
30 | 1.1±0.3 | 5.4±1.8 | 11 | 300 | F7-1 | 66 | 1.3±0.4 | 7.0±1.3 | 20 | 600 | |
31 | 1.3±0.3 | 7.7±1.1 | 13 | 250 | F8-1_T3c | 67 | 10.6±1.9 | 19.1±2.9 | 18 | 600 | |
F4-2_T1c | 32 | 2.0±0.4 | 8.5±0.9 | 2 | 100 | 68 | 8.2±1.3 | 19.3±3.0 | 6 | 200 | |
33 | 2.0±0.6 | 7.2±1.3 | 7 | 450 | 69 | 3.6±0.6 | 10.0±1.4 | 9 | 200 | ||
34 | 1.0±0.3 | 5.5±0.8 | 4 | 150 | F8-2_T1c | 70 | 1.7±0.4 | 4.6+2.6/-0.9 | 25 | 680 | |
35 | 1.2±0.2 | 4.9±1.2 | 6 | 250 | F8-2_T1b | 71 | 1.0±0.3 | 5.3±0.8 | 11 | 620 |
表 1 研究区沿断层分段的陡坎高度和最大坡度值
Table1 The height and maximum slope of the scarp along the faults
断层 | 编号 | 高度 /m | 最大坡度 /(°) | 剖面 个数 | 分段 长度 /m | 断层 | 编号 | 高度 /m | 最大坡度 /(°) | 剖面 个数 | 分段 长度 /m |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
F1-1_T3c | 1 | 14.4±1.9 | 26.7±4.6 | 9 | 1000 | F4-2_T1c | 36 | 3.8±0.7 | 15.0±1.0 | 3 | 150 |
F1-2_T1c | 2 | 1.7±0.5 | 6.7±1.5 | 8 | 600 | 37 | 2.9±0.6 | 13.6+1.4/-4.1 | 8 | 550 | |
3 | 5.0±0.9 | 17.7±2.8 | 16 | 500 | 38 | 2.5±0.4 | 11.0+4.2/-1.5 | 4 | 300 | ||
4 | 6.5±0.8 | 11.9±1.7 | 4 | 200 | F5-1_T3c | 39 | 2.9±0.5 | 12.7±2.6 | 4 | 100 | |
5 | 4.2±0.9 | 12.0±2.0 | 13 | 700 | 40 | 4.5±0.8 | 15.9±2.0 | 6 | 300 | ||
6 | 4.1±0.7 | 16.2±3.0 | 5 | 300 | F5-1_T1c | 41 | 1.9±0.3 | 7.9±1.3 | 2 | 200 | |
F2-1_T3c | 7 | 4.5±0.7 | 13.9±2.3 | 9 | 450 | 42 | 1.3±0.4 | 5.7±1.2 | 6 | 300 | |
F2-2_T3c | 8 | 5.4±0.7 | 16.9±1.7 | 3 | 350 | 43 | 1.5±0.4 | 7.6±1.8 | 14 | 900 | |
9 | 8.3±0.5 | 14.4±1.6 | 2 | 200 | 44 | 1.7±0.9 | 8.4±1.6 | 13 | 350 | ||
F2-2_T1c | 10 | 6.0±1.0 | 23.7+2.6/-7.2 | 4 | 200 | 45 | 1.4±0.4 | 7.5±1.9 | 31 | 650 | |
11 | 5.1±1.1 | 19.7±2.4 | 12 | 700 | 46 | 2.2±0.5 | 8.9±1.3 | 15 | 400 | ||
12 | 4.6+0.6/-1.3 | 19.1±2.3 | 4 | 400 | F5-2 | 47 | 0.7±0.3 | 4.6±0.8 | 18 | 400 | |
13 | 3.4±0.7 | 12.2±1.9 | 14 | 700 | F6-3 | 48 | 3.1±0.6 | 13.0±2.7 | 11 | 300 | |
14 | 2.3±0.6 | 9.9±1.5 | 12 | 600 | 49 | 5.7±0.8 | 12.8±1.8 | 4 | 200 | ||
F2-3_T1c | 15 | 2.7±0.5 | 10.0±1.6 | 10 | 800 | 50 | 3.8±0.8 | 14.3±1.9 | 14 | 700 | |
16 | 2.3±0.4 | 9.6±1.3 | 8 | 600 | F6-2 | 51 | 3.1±0.8 | 10.7±2.5 | 13 | 400 | |
F3-1_T3c | 17 | 10.6±1.5 | 25.9±3.6 | 8 | 650 | 52 | 4.4±1.3 | 13.2±2.5 | 13 | 500 | |
18 | 8.2±1.1 | 20.3±5.5 | 9 | 450 | 53 | 1.5+1.2/-0.3 | 9.0+2.0/-1.8 | 14 | 500 | ||
F3-2_T3c | 19 | 1.4±0.6 | 5.7±1.6 | 3 | 200 | F6-1 | 55 | 5.9±0.8 | 22.4±2.4 | 2 | 200 |
20 | 4.9±1.1 | 21.2±5.0 | 6 | 250 | 56 | 4.3±0.8 | 18.2±3.2 | 9 | 500 | ||
F3-2_T1c | 21 | 2.6±0.5 | 13.1±1.7 | 2 | 150 | 57 | 5.6±0.8 | 15.4±2.2 | 11 | 700 | |
22 | 2.1+0.7/-0.3 | 9.0±1.4 | 7 | 500 | 58 | 3.8±0.8 | 14.3±1.9 | 14 | 800 | ||
23 | 1.6±0.4 | 6.3+2.9/-1.2 | 9 | 500 | F7-6 | 59 | 0.5±0.3 | 3.3±0.8 | 15 | 500 | |
24 | 3.1±0.6 | 12.1±1.7 | 4 | 200 | F7-5 | 60 | 1.0±0.4 | 5.2±0.9 | 26 | 950 | |
F4-1_T3c | 25 | 1.6±0.6 | 8.7+3.1/-1.7 | 5 | 200 | 61 | 0.7±0.2 | 5.7±1.0 | 12 | 350 | |
26 | 3.1±0.7 | 12.3±2.2 | 6 | 200 | F7-4 | 62 | 1.6±0.5 | 7.6±1.3 | 33 | 1100 | |
27 | 3.7±0.6 | 15.0±2.2 | 14 | 550 | 63 | 0.6±0.2 | 4.6±0.8 | 4 | 200 | ||
28 | 5.4±1.0 | 17.7±2.2 | 10 | 650 | F7-3 | 64 | 1.3±0.5 | 6.5±1.4 | 38 | 1000 | |
29 | 2.6±0.6 | 13.9±1.5 | 4 | 100 | F7-2 | 65 | 1.7±0.6 | 7.2±1.3 | 30 | 900 | |
30 | 1.1±0.3 | 5.4±1.8 | 11 | 300 | F7-1 | 66 | 1.3±0.4 | 7.0±1.3 | 20 | 600 | |
31 | 1.3±0.3 | 7.7±1.1 | 13 | 250 | F8-1_T3c | 67 | 10.6±1.9 | 19.1±2.9 | 18 | 600 | |
F4-2_T1c | 32 | 2.0±0.4 | 8.5±0.9 | 2 | 100 | 68 | 8.2±1.3 | 19.3±3.0 | 6 | 200 | |
33 | 2.0±0.6 | 7.2±1.3 | 7 | 450 | 69 | 3.6±0.6 | 10.0±1.4 | 9 | 200 | ||
34 | 1.0±0.3 | 5.5±0.8 | 4 | 150 | F8-2_T1c | 70 | 1.7±0.4 | 4.6+2.6/-0.9 | 25 | 680 | |
35 | 1.2±0.2 | 4.9±1.2 | 6 | 250 | F8-2_T1b | 71 | 1.0±0.3 | 5.3±0.8 | 11 | 620 |
图 12 固满背斜地下几何结构与阶地剖面对比图 a 阶地剖面垂直放大了30倍, 弯矩正断层发育在固满背斜带的北部、 地形台阶的肩部。地形剖面P的位置见图 3a; b 地震反射剖面解释引自文献(Li et al., 2016; Lu et al., 2016), 揭示下伏盲逆断层具有下断坪-断坡-上断坪的几何结构, 背形断弯的位置对应了地表的弯矩正断层带, 蓝色箭头指示的河谷变窄也在此处, 说明该轴域是活动的。地震反射剖面的位置见图3a中红色直线SS'。右上角的插图解释了弯矩正断层的成因
Fig. 12 Comparison of underground structure from seismic reflection profile and surface terraces of Guman anticline.
图 13 等间距弯矩正断层形成的机制 a 地层弯曲下的应变状态及应变与地层弯曲程度和半径之间的关系(引自Ramsay et al., 1987); b 拉张作用下, 区域应力等于正应力 σ n = σ r n, 破裂存在会引起局部应力下降, 阻止破裂在强度阴影区形成(强度S), 这样一个效应使得变形区逐步形成等间距(S)的破裂面(引自Zuza et al., 2017)
Fig. 13 Generation mechanism of evenly-spaced bending-moment normal faults.
图 14 弯矩正断层围限的地堑面积(A)与地层弯曲程度(α)、 断层延伸的深度(r)之间的关系图(引自Livio et al., 2014, 2019)
Fig. 14 Relationship among fault-bounded graben area(A), bedding curvature(α), and fault depth(r)(Livio et al., 2014, 2019).
[1] |
程晓敢, 黄智斌, 陈汉林, 等. 2012. 西昆仑山前冲断带断裂特征及构造单元划分[J]. 岩石学报, 28(8): 2591-2601.
|
|
|
[2] |
邓洪菱, 张长厚, 李海龙, 等. 2009. 褶皱相关断裂构造及其地质意义[J]. 自然科学进展, 19(3): 285-296.
|
|
|
[3] |
高锐, 黄东定, 卢德源, 等. 2000. 横过西昆仑造山带与塔里木盆地结合带的深地震反射剖面[J]. 科学通报, 45(17): 1874-1879.
|
|
|
[4] |
李安, 杨晓平, 黄伟亮, 等. 2011. 焉耆盆地北缘哈尔莫敦背斜区的活动断裂及其形成机制[J]. 地震地质, 33(4): 789-803. doi: 10.3969/j.issn.0253-4967.2011.04.005.
|
DOI |
|
[5] |
梁瀚, 汪新, 陈伟, 等. 2014. 西昆仑山前和田-柯克亚挤压构造带新生代变形时序及其地质意义[J]. 大地构造与成矿学, 38(1): 27-37.
|
|
|
[6] |
潘家伟, 李海兵, 孙知明, 等. 2010. 塔里木盆地中南部麻扎塔格逆冲--褶皱带变形特征及其意义[J]. 地质科学, 45(4): 1038-1056.
|
|
|
[7] |
潘家伟, 李海兵,
|
|
|
[8] |
司家亮, 李海兵, 裴军令, 等. 2011. 塔里木盆地玛扎塔格第四纪沉积环境演变及构造学意义[J]. 岩石学报, 27(1): 321-332.
|
|
|
[9] |
肖安成, 杨树锋, 陈汉林, 等. 2000. 西昆仑山前冲断系的结构特征[J]. 地学前缘, 7(S1): 128-136.
|
|
|
[10] |
杨海军, 李曰俊, 冯晓军, 等. 2007. 塔里木盆地玛扎塔格构造带断裂构造分析[J]. 地质科学, 42(3): 506-517.
|
|
|
[11] |
周新源, 罗金海, 王清华. 2004. 塔里木盆地南缘冲断带构造特征及其油气地质特征[J]. 中国科学(D辑), 34(S1): 56-62.
|
|
|
[12] |
|
[13] |
|
[14] |
|
[15] |
|
[16] |
|
[17] |
|
[18] |
|
[19] |
|
[20] |
|
[21] |
|
[22] |
|
[23] |
|
[24] |
|
[25] |
|
[26] |
|
[27] |
|
[28] |
|
[29] |
|
[30] |
|
[31] |
|
[32] |
|
[33] |
|
[34] |
|
[35] |
|
[36] |
|
[37] |
|
[38] |
|
[39] |
|
[40] |
|
[41] |
|
[42] |
|
[43] |
|
[44] |
|
[45] |
|
[46] |
|
[47] |
|
[48] |
|
[49] |
|
[50] |
|
[51] |
|
[52] |
|
[53] |
PMID |
[54] |
|
[55] |
|
[56] |
|
[1] | 许建红, 陈杰, 魏占玉, 李涛. 基于扩散方程的陡坎形貌测年方法进展[J]. 地震地质, 2023, 45(4): 811-832. |
[2] | 郑海刚, 姚大全, 赵朋, 杨源源, 黄金水. 郯庐断裂带赤山段全新世新活动的特征[J]. 地震地质, 2023, 45(1): 127-138. |
[3] | 李安, 万波, 王晓先, 计昊旻, 索锐. 金州断裂盖州北鞍山段古地震破裂的新证据[J]. 地震地质, 2023, 45(1): 111-126. |
[4] | 黄帅堂, 常想德, 马建, 胡伟华, 任静, 刘建明, 张文秀, 赖爱京. 天山北麓库松木契克山山前断裂东段断层陡坎研究[J]. 地震地质, 2022, 44(1): 20-34. |
[5] | 苗树清, 胡宗凯, 张玲, 杨海波, 杨晓平. 洪积扇顶部活动走滑断裂的断错地貌分析——以新疆塔城盆地东缘阿合别斗河冲洪积扇为例[J]. 地震地质, 2021, 43(3): 488-503. |
[6] | 雷惊昊, 李有利, 胡秀, 辛伟林, 熊建国, 钟岳志. 东大河阶地陡坎对民乐-大马营断裂垂直滑动速率的指示[J]. 地震地质, 2017, 39(6): 1256-1266. |
[7] | 张玲, 杨晓平, 黄伟亮, 李胜强. 褶皱陡坎中相关断层在缩短量计算中的作用——以东秋里塔格背斜为例[J]. 地震地质, 2015, 37(3): 697-708. |
[8] | 杨晓东, 陈杰, 李涛, 李文巧, 刘浪涛, 杨会丽. 塔里木西缘明尧勒背斜的弯滑褶皱作用与活动弯滑断层陡坎[J]. 地震地质, 2014, 36(1): 14-27. |
[9] | 肖伟鹏, 陈杰, 李涛, 李文巧, Thompson J. 帕米尔北缘木什背斜第四纪滑脱褶皱作用与北翼逆断裂的生长[J]. 地震地质, 2011, 33(2): 289-307. |
[10] | 闵伟, 焦德成, 周本刚, 盛俭, 陈涛. 依兰-伊通断裂全新世活动的新发现及其意义[J]. 地震地质, 2011, 33(1): 141-150. |
[11] | 程建武, 冉勇康, 杨晓平, 徐锡伟. 西南天山柯坪塔格前缘断裂带东段晚第四纪活动特征[J]. 地震地质, 2006, 28(2): 258-268. |
[12] | 郑荣章, 徐锡伟, 王峰, 李建平, 计凤桔. 阿尔金构造系晚更新世中晚期以来的逆冲活动[J]. 地震地质, 2005, 27(3): 361-373. |
[13] | 江娃利. 北京平谷地区地表陡坎的成因识别[J]. 地震地质, 1999, 21(4): 309-315. |
[14] | 中屠炳明, 宋方敏, 曹忠权, 汪一鹏. 秦岭北麓晚第四纪断层陡坎的初步研究[J]. 地震地质, 1991, 13(1): 15-25. |
[15] | 虢顺民, 廖玉华, 李玉龙. 美国爱达荷州中部洛斯特河断层麦凯段晚第四纪断层陡坎与地震[J]. 地震地质, 1987, 9(3): 61-70. |
阅读次数 | ||||||
全文 |
|
|||||
摘要 |
|
|||||