在真三轴压缩条件下片麻岩破裂孕育过程中弹性波的特征变化

地震地质 ›› 1996, Vol. 18 ›› Issue (3): 277-281.

在真三轴压缩条件下片麻岩破裂孕育过程中弹性波的特征变化

赵晋明¹, 胡毅力², 王彬³, 许昭永³

1. 云南省地震局, 昆明 650041;
2. 云南大学地球科学系, 昆明 640041

收稿日期:1995-01-31 修回日期:1995-11-30 出版日期:1996-09-04 发布日期:2009-11-25

VARIATION CHARACTERISTICS OF ELASTIC WAVE DURING THE FRACTURE-PREPARING PROCESS OF GNEISS UNDER TRUE TRIAXIAT COMPRESSION

Zhao Jinming¹, Hu Yili², Wang Bin³, Xu Zhaoyong³

1. Department of Geoscience of Yunnan University, Kunming 650091;
2. Seismological Bureau of Yunnan Province, Kunming 650041

Received:1995-01-31 Revised:1995-11-30 Online:1996-09-04 Published:2009-11-25

摘要/Abstract

摘要： 片麻岩在真三轴压缩至主破裂的孕育过程中,沿σ₃方向(与主破裂面斜交)的弹性波有显着的特征变化；P波、S波的初至波走时变化呈现略高～平稳～高值～(回降)的形式,走时比呈现平稳～低值～回升的变化特征。振幅呈现低值～平稳高值～下降～(低值)变化形态,振幅比呈现相对稳定～甚高值～回降变化形态。波列振幅衰减系数呈现稳定值～低值～回升变化形态。微裂隙的开闭和P,S波的非同步变化及相对变化量的不同是上述特征变化的主要原因。

关键词: 三轴压缩试验, 破裂过程, 弹性波, 片麻岩

Abstract: During the preparing process from compression to fracture,the elastic waves of gneiss have obvious various characteristics along the σ3 direction( obliquely crossing with main fracture plane): the various state of the first arrival time of P,S wave shows a shape of relatively high value～stability～high value～decrement,and the ratio of trave time has shape of stabiltity～low value～increment. The amplitude of P,S waves shows a shape of low value～stability high value decrement(low value) and their ratios have a shape of relatively stabllty～very high value～decrement. The variation state of attenuation coefficient of the wave trian shows a shape of stability～low value～increment.The main reason for those variations is the openingand closing of micro-cracks,the nonsynchronous variation of P, S wave and the difference of their variations.

Key words: Triaxial compression test, Rupture process, Elastic wave, Gneisse

赵晋明, 胡毅力, 王彬, 许昭永. 在真三轴压缩条件下片麻岩破裂孕育过程中弹性波的特征变化[J]. 地震地质, 1996, 18(3): 277-281.

Zhao Jinming, Hu Yili, Wang Bin, Xu Zhaoyong. VARIATION CHARACTERISTICS OF ELASTIC WAVE DURING THE FRACTURE-PREPARING PROCESS OF GNEISS UNDER TRUE TRIAXIAT COMPRESSION[J]. SEISMOLOGY AND GEOLOGY, 1996, 18(3): 277-281.

[1]	刘恋, 屈春燕, 吴东霖, 容伊霖, 陈晗. 2022年9月台湾岛M_L6.6和M_L6.832次地震的破裂过程反演[J]. 地震地质, 2026, 48(1): 217-232.
[2]	许月怡, 徐贝贝, 徐晨雨, 邵志刚, 胡朝忠. 基于远震P波、强震波形和InSAR联合反演2025年西藏定日M_S6.8地震破裂过程[J]. 地震地质, 2025, 47(3): 734-746.
[3]	刘胜, 谈洪波, 杨光亮, 孟恒舟, 秦海涛, 王嘉沛, 黄敏夫. 2025年西藏定日M_W7.1地震破裂过程反演[J]. 地震地质, 2025, 47(3): 777-788.
[4]	缪思钰, 张海江, 古宁, 李俊伦, 谭玉阳, 华思博, 张勇. 基于地震和InSAR联合反演2018年M_L5.7兴文地震破裂过程[J]. 地震地质, 2024, 46(2): 397-413.
[5]	邓文泽, 刘杰, 杨志高, 孙丽, 张雪梅. 青海玛多M_S7.4地震震源破裂过程反演结果的初步分析[J]. 地震地质, 2022, 44(4): 1059-1070.
[6]	徐志国, 张怀, 周元泽, 梁姗姗, 苏哲, 史健宇, 赵博. 2018年12月1日美国阿拉斯加M_W7.0地震震源参数及破裂过程[J]. 地震地质, 2019, 41(5): 1223-1238.
[7]	王琼, 冀战波, 赵翠萍, 王海涛, 聂晓红, 李志海. 2012年6月30日新疆新源、和静交界M_S6.6地震的破裂过程[J]. 地震地质, 2015, 37(1): 33-43.
[8]	赵旭, 刘杰, 冯蔚. 2014年云南鲁甸M_S6.5地震震源运动学特征[J]. 地震地质, 2014, 36(4): 1157-1172.
[9]	郭颖星, 王多君, 李丹阳, 陈小斌. 黑云斜长片麻岩电导率研究[J]. 地震地质, 2014, 36(3): 907-917.
[10]	杨晓松, 陈建业, 段庆宝, 杨彧, 陈进宇. 地震断层带流体作用的岩石化学-物理响应——来自矿物学、岩石化学、岩石物理学的启示[J]. 地震地质, 2014, 36(3): 862-881.
[11]	张丽芬, Iman Fatchurochman, 姚运生, 李井冈, 廖武林, 王秋良. 2010年玉树超剪切破裂地震破裂过程反演[J]. 地震地质, 2014, 36(1): 52-61.
[12]	周斌, 孙峰, 薛世峰, 蒋海昆, 史水平. 水库蓄放水对库底岩石介质弹性波速影响的数值模拟[J]. 地震地质, 2014, 36(1): 39-51.
[13]	张冬丽, 黄蓓, 张献兵, 徐锡伟, 郑文俊. 基于有限断层模型的芦山"4·20"7.0级强烈地震强地面运动特征[J]. 地震地质, 2013, 35(2): 423-435.
[14]	杨彧, 陈建业, 杨晓松, 闫小兵, 张国苓. 部分熔融强化了青藏高原地壳的各向异性?[J]. 地震地质, 2010, 32(1): 59-69.
[15]	单新建, 何玉梅, 朱燕, 马宝柱, 杨成荣. 新疆伽师强震群的震源破裂特征[J]. 地震地质, 2002, 24(1): 59-68.