张北-尚义地震现场CO2测量与震后趋势判断

地震地质 ›› 1998, Vol. 20 ›› Issue (2): 117-121.

张北-尚义地震现场CO₂测量与震后趋势判断

林元武, 刘五洲, 王基华, 车用太

中国地震局地质研究所, 北京 100029

收稿日期:1998-02-28 修回日期:1998-03-31 出版日期:1998-06-10 发布日期:2009-11-25
基金资助:
国家地震局地质研究所论著98B00012。

OBSERVATION OF CO₂ IN THE FIELD OF ZHANGBEI SHANGYI EARTHQUAKE AND PREDICTION OF SEISMIC TREND AFTER MAIN SHOCK

Lin Yuanwu, Liu Wuzhou, Wang Jihua, Che Yongtai

Insitiute of Geology, Seismology Bureau of China, Beijing 100029

Received:1998-02-28 Revised:1998-03-31 Online:1998-06-10 Published:2009-11-25

摘要/Abstract

摘要： 利用CO₂快速测定法监测了张北-尚义地震现场4个观测点的CO₂动态特征,并初步讨论了CO₂的来源。结果表明CO₂没有明显的异常,故认为6.2级地震之后,震区构造应力没有进一步增强的迹象。因此于1998年1月20日和2月3日两次提出15d内震区发生M_s≥5.0强余震的可能性不大的震后趋势预测意见。事实证明这个判断是正确的。

关键词: 断层气, 余震, 张北-尚义地震

Abstract: Dynamic characteristics of CO₂ at 4 observation sites in the field of Zhangbei Shangyi M 6.2 earthquake are studied by using fast measurement method for CO₂.The source of CO₂ is discussed preliminarily.The results indicate that no anomaly in CO₂ is observed.It is suggested that there is no signal of increase in tectonic stress after Zhangbei Shangyi earthquake.According to the regulation of change in CO₂,on Jun.10 and Feb.3,1998 ,respectively,we predicted that there will be little possibility to occur strong aftershocks of M_s≥5.0 in 15 days.The fact indicates that the prediction is correct.It is suggested that the fast measurement method for CO₂ will pay an important role in prediction of seismic trend after main shock.

Key words: Fault product gas, Aftershock, ZhangbeiShangyi earthquake

林元武, 刘五洲, 王基华, 车用太. 张北-尚义地震现场CO₂测量与震后趋势判断[J]. 地震地质, 1998, 20(2): 117-121.

Lin Yuanwu, Liu Wuzhou, Wang Jihua, Che Yongtai. OBSERVATION OF CO₂ IN THE FIELD OF ZHANGBEI SHANGYI EARTHQUAKE AND PREDICTION OF SEISMIC TREND AFTER MAIN SHOCK[J]. SEISMOLOGY AND GEOLOGY, 1998, 20(2): 117-121.

[1]	刘月, 吕晓健. 华北地区6次大地震的余震持续时间[J]. 地震地质, 2026, 48(1): 142-161.
[2]	赵小艳, 孟令媛, 彭关灵, 王光明. 云南及邻区M≥5.0地震序列类型特征[J]. 地震地质, 2026, 48(1): 162-180.
[3]	支龙祥, 赵旭. 基于深度学习单台定位2025年西藏定日M6.8地震早期余震[J]. 地震地质, 2025, 47(3): 820-834.
[4]	张盛峰, 张永仙. 针对地震科考工作的可操作性余震概率预测及检验——以西藏定日 M_S6.8 地震为例[J]. 地震地质, 2025, 47(3): 835-849.
[5]	吴晓菲, 孟令媛. 2025年1月7日西藏定日6.8级地震序列特征及烈度比较分析[J]. 地震地质, 2025, 47(3): 869-880.
[6]	韩晓飞, 史双双, 董斌, 薛晓东, 范雪芳. 田庄断裂变形带的演化机制分析[J]. 地震地质, 2023, 45(3): 795-810.
[7]	王亮, 焦明若, 钱蕊, 张博, 杨士超, 邵媛媛. 利用双差地震成像方法反演辽南地区地壳速度结构[J]. 地震地质, 2022, 44(2): 378-394.
[8]	薛艳, 解孟雨, 刘杰, 庄建仓. 全球M_W≥8.0浅源地震的前震序列研究[J]. 地震地质, 2021, 43(5): 1233-1249.
[9]	祁玉萍, 龙锋, 林圣杰, 肖本夫, 赵小艳, 王培玲, 冯建刚. 南北地震带中段及周边中强地震序列类型的特征[J]. 地震地质, 2021, 43(1): 177-196.
[10]	段梦乔, 赵翠萍. 金沙江下游水库区地震震源机制特征[J]. 地震地质, 2019, 41(5): 1155-1171.
[11]	杨婷, 吴建平, 房立华, 王未来. 2014年云南盈江M_S5.6和M_S6.1地震余震序列重定位[J]. 地震地质, 2016, 38(4): 1047-1057.
[12]	陈杰, 李涛, 孙建宝, 房立华, 姚远, 李跃华, 王浩然, 付博. 2016年11月25日新疆阿克陶M_W6.6地震发震构造与地表破裂[J]. 地震地质, 2016, 38(4): 1160-1174.
[13]	王林, 周青云, 王峻, 李文巧, 周连庆, 陈翰林, 苏鹏, 梁朋. 基于深部地震资料与地表变形资料的芦山地震发震构造研究[J]. 地震地质, 2016, 38(2): 458-476.
[14]	缪淼, 朱守彪. 2014年鲁甸地震(M_S=6.5)静态库仑应力变化及其影响[J]. 地震地质, 2016, 38(1): 169-181.
[15]	宋春燕, 马瑾, 冉慧敏, 黄辅琼. 2014年新疆于田7.3级地震发震构造和震前地震活动过程讨论[J]. 地震地质, 2015, 37(3): 780-791.

张北-尚义地震现场CO₂测量与震后趋势判断

OBSERVATION OF CO₂ IN THE FIELD OF ZHANGBEI SHANGYI EARTHQUAKE AND PREDICTION OF SEISMIC TREND AFTER MAIN SHOCK

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价