云南腾冲地区现代地热流体活动类型

地震地质 ›› 1999, Vol. 21 ›› Issue (4): 437-442.

云南腾冲地区现代地热流体活动类型

上官志冠¹, 孙明良², 李恒忠³

1. 中国地震局地质研究所北京 100029;
2. 中国科学院兰州地质研究所兰州730000;
3. 云南省腾冲县地震局云南腾冲679100

收稿日期:1998-09-30 修回日期:1999-01-31 出版日期:1999-12-08 发布日期:2009-11-25
基金资助:
国家地震局"九五"重点项目资助(95110204);中国地震局地质研究所论著99B0057.

ACTIVE TYPES OF MODERN GEOTHERMAL FLUIDS AT THE TENGCHONG REGION, YUNNAN PROVINCE

Shangguan Zhiguan¹, Sun Mingliang², Li Hengzhong³

1. Institute of Geology, China Seismological Bureau, Beijing 100029;
2. Lanzhou Institute of Geology, Chinese Academy of Science, Lanzhou 730000;
3. Seismological Bureau of Tengchong County of Yunnan Province, Tengchong 679100

Received:1998-09-30 Revised:1999-01-31 Online:1999-12-08 Published:2009-11-25

摘要/Abstract

摘要： 腾冲地区存在两类地热流体活动。其中热海-热水塘地区、马鞍山火山口附近的地热流体活动属火山区地热流体活动,其热源或气体挥发组分的物质来源与近代火山喷发活动或现代幔源岩浆侵入活动直接有关。区内其它地热流体活动多属构造活动成因。在腾冲地区,地热流体逸出He 的³He/⁴He≥1.2 Ra 可作为区别这两类地热流体的可靠指标。

关键词: 火山, 地热, 流体, 氦同位素地球化学

Abstract: In the Tengchong region, there exist two kinds of active geothermal fluids. Only those active geothermal fluids distributed at the Rehai Reshuitang and nearby areas of the Maan shan crater really deserve to be called the volcanic geothermal fluids. It means that their thermal source or the volatile components escaped from the geothermal fluid could be related to the modern volcanic activity or magmatic intrusion. Other geothermal fluids are all generally the thermal discharge caused by the tectonic activity. The ³He/⁴He≥1.2Ra could be the reliable indicator to distinguish these two fluids.

Key words: Volcano, Geotherm, Fluid, He isotopic geochemistry

上官志冠, 孙明良, 李恒忠. 云南腾冲地区现代地热流体活动类型[J]. 地震地质, 1999, 21(4): 437-442.

Shangguan Zhiguan, Sun Mingliang, Li Hengzhong. ACTIVE TYPES OF MODERN GEOTHERMAL FLUIDS AT THE TENGCHONG REGION, YUNNAN PROVINCE[J]. SEISMOLOGY AND GEOLOGY, 1999, 21(4): 437-442.

[1]	胡亚轩, 张国庆, 熊国华, 庄文泉, 冯兵, 孔庆军. 长白山天池火山2021—2023年流动重力观测及岩浆活动性分析[J]. 地震地质, 2026, 48(2): 540-560.
[2]	张天继, 秦敏, 党文杰, 金明培, 李凤英, 杨黎薇. 接收函数与瑞利波相速度联合反演腾冲-保山地区的S波速度结构[J]. 地震地质, 2025, 47(5): 1364-1381.
[3]	孙君嵩, 冯志生, 吴迎燕, 李鸿宇, 杨杰. 基于台站地磁垂直分量异常定位的漾濞M_S6.4 地震地磁日变化感应电流分布异常特征[J]. 地震地质, 2025, 47(5): 1456-1476.
[4]	李若豪, 雷建设, 宋晓燕. 大同火山群及邻区三维地壳S波速度结构: 来自背景噪声面波直接成像约束[J]. 地震地质, 2025, 47(4): 1090-1112.
[5]	汪倩, 彭莱, 蒋雨函, 周启超, 高小其. 中国泥火山的主要分布及研究进展[J]. 地震地质, 2025, 47(1): 90-116.
[6]	马晨语, 程滔, 万园, 潘波, 周秉锐, 颜丽丽. 长白山天池火山古锥体形貌重建[J]. 地震地质, 2024, 46(6): 1248-1262.
[7]	张天继, 李秋凤, 李凤英, 钟玉盛, 段洪杰. 利用H-κ-c方法研究腾冲火山区的地壳厚度与泊松比[J]. 地震地质, 2024, 46(5): 1048-1065.
[8]	梁霄, 储飞, 徐如刚, 孙鸿博, 肖伟鹏, 王俊. 2014年霍山M_S4.3地震前后重磁场变化特征及机理分析[J]. 地震地质, 2024, 46(5): 1151-1171.
[9]	常枥文, 赵勇伟, 李霓, 孙金恒. 内蒙古达里诺尔晚新生代火山裂隙喷发特征[J]. 地震地质, 2024, 46(4): 876-892.
[10]	侯颉, 吴庆举, 余大新, 叶庆东. 阿尔山火山群面波层析成像[J]. 地震地质, 2024, 46(4): 893-915.
[11]	王新茹, 马晨语, 潘懋. 云南腾冲黑空山火山喷发物地貌DEM遥感研究[J]. 地震地质, 2024, 46(3): 536-546.
[12]	冀国强, 雷建设, 赵大鹏. 霍山震群区三维地壳速度结构与孕震环境[J]. 地震地质, 2024, 46(3): 665-685.
[13]	魏海泉, 陈正全, 刘永顺, 白志达. 几种特殊火山碎屑岩的形成机制及研究意义[J]. 地震地质, 2024, 46(2): 297-311.
[14]	丁冉, 栾鹏, 于红梅, 魏费翔, 赵波, 杨文健, 许建东. 西昆仑碰撞后钾质火山岩岩浆作用过程——以普鲁和康西瓦火山群为例[J]. 地震地质, 2024, 46(2): 312-335.
[15]	许永强, 雷建设. 大同火山群及邻区中小地震重定位[J]. 地震地质, 2024, 46(2): 336-356.