大凉山断裂带是大型走滑断裂鲜水河-小江断裂系的重要组成部分, 其活动性是认识和探讨青藏高原东南缘现今地震活动和构造变形机制的重要基础资料。 相较于中段和南段, 关于大凉山断裂带北段活动性的相关研究成果, 尤其是古地震资料非常缺乏。文中基于野外地质地貌调查, 在石棉断裂联合村处开挖了一组(2个)探槽, 揭露出断裂全新世活动的直接证据。 通过古地震分析和炭样加速器质谱仪(AMS)测年, 共获得了4次古地震事件: 事件E1: 20925—16850BC; 事件E2: 15265—1785BC; 事件E3: 360—1475AD; 事件E4: 1655—1815AD。其中包括全新世以来的3次事件, 最新2次事件的复发间隔骤然缩短, 反映断裂活动可能正在加剧。

走滑断裂几何结构的复杂性往往影响着断裂上的应变积累与分配、 大地震的破裂过程等。 鲜水河断裂带是青藏高原东南缘一条强烈活动的次级块体边界断裂带, 其在惠远寺—康定之间叉分为3支次级断层: 雅拉河断层、 色拉哈断层和折多塘断层。 前人认为这3条断层不均匀地分配了鲜水河断裂慧远寺以北段的应变。 然而, 关于雅拉河断层晚第四纪活动性的分歧制约了对这种应变分配模式的认识。 文中通过遥感解译和野外调查发现: 在雅拉措一带仍残留有一段长约10km的地震地表破裂带, 同震水平位错2.5~3.5m; 断层晚第四纪地表活动行迹一直向S延至雅拉乡附近。 这些证据表明雅拉河断层为全新世活动断层, 与色拉哈断层、 折多塘断层一样具有孕育和发生强震、 大地震的构造能力, 同样参与鲜水河断裂带的应变分配。

雅鲁藏布江断裂带是青藏高原南部一条规模巨大的近EW向大地构造边界，其经历了长期的构造演化，一直是地学界关注的热点。已有资料大多认为青藏高原南部地区现今的构造活动以近SN向的裂谷系为主，近EW向的雅鲁藏布江断裂带仅在东构造结部位的鲁朗一带发现有全新世活动的迹象，而米林以西段的最新活动主要发生在早、中更新世。近年来，在沿该断裂带日喀则以西段的调查过程中，在昂仁错一带发现多个断层断错晚第四纪地层的剖面，显示其晚第四纪以来仍有断错地表的活动，但活动遗迹延伸较短。综合分析认为，在区域SN向裂谷的构造环境中，被裂谷系分割的近EW向雅鲁藏布江断裂带可能具次级构造调节作用，从而表现出相对较弱或局部的断错地表活动。

文中利用地震学联合研究会（IRIS）数据管理中心提供的全球地震事件波形资料，基于W-Phase震相资料，采用矩张量反演方法研究2017年8月8日和9日分别发生在四川省九寨沟的M7.0地震和新疆精河M6.5地震的震源机制。反演结果显示2017年8月8日发生的四川省九寨沟M7.0地震的2个节面分别为走向152.7°、倾角61.4°、滑动角-4.8°和走向245.0°、倾角85.8°、滑动角-151.3°，震源深度为14km，该结果表明九寨沟地震以走滑型为主，2个节面分别呈NW向和SE向展布。2017年8月9日发生的新疆精河M6.6地震的2个节面分别为走向100.6°、倾角27.5°、滑动角114.1°和走向253.9°、倾角65.1°、滑动角78.0°，震源深度为16km，该结果表明精河地震为以逆冲型为主的地震破裂事件，2个节面均为近EW向，震源性质与区域地震构造背景一致。

安宁河断裂作为青藏高原地区川滇地块东边界断裂系的重要组成部分，研究其断层活动性，特别是晚第四纪以来断层滑动速率，能够为进一步揭示川滇地块的变形机制和运动学特征提供一定的基础资料。目前安宁河断层的滑动速率研究主要集中在断裂的北段，而南段相关的研究还比较少。文中选择在安宁河断裂南段的大水沟和帽盒山2个地点，通过高精度影像解译、实地测量、探槽开挖及¹⁴ C年代测试，获得大水沟一带近3 300a以来断层左旋平均位移速率约4.4mm/a，推测帽盒山地点的断层左旋位移速率可能为2.6～5.2mm/a。2个地点的位移速率存在较好的一致性，该位移速率与安宁河断层北段基本一致，另外考虑到南北2段的古地震复发周期相近的特征，认为安宁河断层南北2段的断层活动性存在一致性。

2017年8月8日的四川省九寨沟县M_S7.0地震触发了大量滑坡。全面客观地获取地震滑坡发生全景，对于理解地震滑坡宏观机制、发育强度、分布样式与规律，灾区恢复重建与滑坡防灾减灾具有重要意义。文中利用天、空、地相结合的手段，获取本次地震触发滑坡全景。同震滑坡主要分布区内有4条公路，沿线同震滑坡最严重的为金铃海—夏莫段与九道拐—九寨天堂段。类型以中型与小型破碎型滑坡为主，也有少量的大型滑坡与碎屑流。开展了有0.2m超高分辨率震后航片覆盖的五花海区域（11.84km²）与扎如寺—上四寨村沿线（47.07km²）的滑坡分布详细调查。结果表明，受发震断层的影响，五花海区域的同震滑坡发育程度（1 088处滑坡，总面积1.514km²）远高于扎如寺—上四寨村沿线（528处滑坡，总面积0.415km²）。基于Geoeye-1震后影像开展了极震区同震滑坡解译，得到本次地震触发的超过4 800处滑坡，总面积约9.6km²，这些滑坡在空间上与推测发震断层位置、余震分布具有良好的对应关系。震区发育的强度弱化斜坡、悬停在高坡位的堆积体与停留在沟谷中的滑坡松散堆积体，后续在强余震或强降雨条件下再次失稳并形成新的滑坡与泥石流的可能性较大，滑坡与泥石流等地质灾害问题将成为震后恢复重建面临的最重要问题之一。

2017年8月8日在四川省九寨沟县发生1次M_S7.0地震。震后的野外地质调查没有发现同震断层破裂带；初步认为发震断层是1条隐伏的活动断层。文中根据九寨沟小震重定位结果，基于SKUA-GOCAD软件平台对发震断层进行三维模拟和刻画，初步给出了发震断层的三维模型。发震断层三维结构显示九寨沟主震发生在断层面弯折部位，这与1973—1976年松潘强震序列的断层几何结构相似，表明强震活动可能与断层面的非均一性密切相关。同时收集并整理了九寨沟震区的历史强震（M≥6.5），以及活动断裂地表分布几何学、运动学特征，构建了震区10条主要活动断裂的三维断层初始模型，并分析和探讨了三维活动断层建模存在的局限性。九寨沟震区活动断层地下三维空间模型的建立，可以为分析历史地震的发震构造、探讨地震与活动断层之间的属性和关系、以及强震预判等提供依据。

2013年芦山M_S7.0地震前，康定台基岩地温、鲜水河跨断层形变和姑咱台钻孔应变都显示沿鲜水河断裂带可能存在区域应力变化。文中选取鲜水河断裂带基岩地温观测网3个台的观测数据开展进一步分析，并与钻孔应变等对比研究。结果显示，3个基岩地温观测台站的应力温度在芦山地震前几天出现同步突降，反映鲜水河断裂带乾宁-康定一带区域应力拉张增强。3个台站基岩地温的高频成分在震前80d内也出现了同步变化，估算出的应力变化范围为0.98~1.96MPa，平均约1.47MPa，与测震学获得的芦山地震（剪）应力降结果接近。基岩地温显示的区域应力拉张增强与姑咱钻孔应变的张性突变一致，而与跨断层形变监测结果对比则显示鲜水河断裂带不同活动段在芦山地震前不同时间段的应力变化不尽相同，但都显示芦山地震前沿鲜水河断裂带存在区域应力变化。

鲜水河断裂带是巴颜喀拉和川滇2个强烈活动次级块体的边界带，为全球近代最活跃的断裂带之一，近300a就记录有9次7级以上大地震。2008年以来，巴颜喀拉块体东边界龙门山断裂带上相继发生了2008年汶川M_S8和2013年芦山M_S7大地震，南边界带西段玉树-甘孜断裂带上发生了2010年玉树M_S7.1地震，东段鲜水河断裂带上发生了2014年康定M_S6.3地震。研究其晚第四纪地表变形和大震复发行为是认识鲜水河断裂带乃至川西地区未来7级以上大地震危险性的重要基础工作。在前人工作基础上，文中通过地质地貌调查，在离逝时间相对较长的乾宁段上选择龙灯地点进行了组合探槽开挖，获得了鲜水河断裂带乾宁段距今约9 000a以来的5次（古）地震事件序列：8070-6395BC、5445-5125BC、4355-4180BC、625-1240AD和1893年乾宁地震，其大震复发行为并不遵循准周期复发模式，早期复发间隔1 000~2 000a，至4355-4180BC事件后，有过5 000a左右时长的平静期，之后又进入活跃期，1 000a BP左右以来发生了2次地表破裂型大地震。1893年乾宁地震在探槽地点一带的同震左旋位错量约2.9m。

有历史记录以来，红河断裂带北段曾发生包括1652年弥渡7级地震和1925年大理7级地震在内的6.0级以上地震9次。然而，红河断裂中、南段自公元886年有历史地震记录以来，没有1次6.0级以上地震记录。红河断裂带作为边界断裂是在废弃，未来不会有大地震发生，还是为长周期大地震的孕震构造？这个问题一直困绕着地质学界。通过室内高分辨率遥感影像的判读，并结合详细的野外地质、地貌调查，在红河断裂南段戛洒-腰街一带发现了一系列槽谷地貌，在十几km的地段都有显示；同时，组合探槽揭露的古地震信息及¹⁴C样品测年分析表明，红河断裂南段存在全新世期间地震活动的地质证据。

2008年汶川8.0级地震之后，仅过5a时间，2013年在汶川以南的芦山发生了7.0级地震，龙门山断裂带南段的地震危险性成为关注的热点。通过地震地质调查和古地震研究，发现龙门山断裂带南段——双石-大川断裂（芦山地震震区以南段）在全新世有过新活动，主要表现为断续展布的槽谷地貌，探槽揭露断层断错了晚第四纪地层。综合历史地震史料分析认为，1327年天全地震震中应在四川天全一带，与双石-大川断裂新活动有密切关系；通过对比分析，认为其震级可定为6½~7级。

查明地表破裂带的展布对确定历史地震震中位置和震级大小有着十分重要的意义。东天山地区历史记载有1842年巴里坤附近的7级地震和1914年巴里坤附近的7 1/2级地震,发震构造存在争议。通过野外地质调查,确认东天山存在3条与这2次历史地震相关的地表破裂带,即碱泉子-洛包泉断裂上的鄯善北塔孜布拉克地表破裂带,巴里坤盆地南缘断裂上的雄库尔地表破裂带以及伊吾盆地南缘断裂上的盐池破裂带。综合该地区历史地震文字记录和目前的研究程度分析,认为雄库尔地表破裂带可能与1842年地震相关,而盐池破裂带则与1914年地震相关,塔孜布拉克破裂带可能代表了1次漏记的历史强震。在雄库尔破裂带以东约100km的巴里坤县城南发现巴里坤盆地南缘断裂干扰的堆积地层年龄为(3110±30)a,据此我们不能排除雄库尔地表破裂带延伸至巴里坤县城南一带的可能性。该区域位于文字记载的极震区之内,加之文字记载的1842年地震的影响范围不小于1914年地震,认为1842年地震震级不应小于1914年地震。

对于历史记录的公元849年大地震的发震构造尚存在一定争议, 公元前7年大地震是否发生在河套断陷带, 也没有得到确认。通过影像解译、野外地质地貌调查和探槽开挖, 结合¹⁴C和单颗粒OSL测年, 利用构造地貌分析及古地震手段, 对大青山山前断裂、乌拉山山前断裂及狼山山前断裂的最新破裂事件进行了对比研究。为了尽可能降低古地震定年的不确定性, 采取了序列采样、重点层位多采样等措施。结合以往研究成果认为, 大青山山前断裂应为公元849年大地震的发震构造, 而狼山山前断裂最近1次地震破裂事件可能与公元前7年大地震有关。

安宁河断层与则木河断层是青藏高原东南川滇地块东边界断裂带的重要组成部分，晚第四纪以来变形样式主要以左旋走滑运动为主。安宁河断层走向近SN向，以冕宁为界分为南北两段，北段古地震复发周期500～700a，全新世以来左旋平均位移速率约4mm/a。南段的古地震研究程度较低，通过在月华一带开挖探槽及大量¹⁴ C测年限定其大地震平均复发间隔为600～800a。则木河断层北接安宁河断层，全新世以来平均左旋位移速率为2.4～3.6mm/a，大地震复发周期约2 300a。对比安宁河断层与则木河断层的古地震行为，发现安宁河断层大地震复发间隔相对较短，平均左旋位移速率稍大，存在着古地震行为的不协调性。安宁河断层与则木河断层走向不一致、螺髻山的快速隆升以及安宁河断层南侧SN向展布的走滑断层系统等可能是造成安宁河-则木河断层古地震行为差异的原因。

正断层在中国大陆地区广泛存在。由于地表破裂个性的存在和堆积环境的不同，要揭露真实、完整的古地震活动历史，一些问题需要认真关注和讨论。从正断层大地震地表破裂特征、一般识别标志，结合中国正断层古地震研究的案例和地质地貌、气候环境可能造成的影响，提出在中国开展正断层古地震研究，需注意的技术要点：1）因地制宜地选择探槽开挖位置。宜选择断层错动面简单、单次位移量不太大、外力的侵蚀与堆积作用相对平衡、堆积物粒度中细、能取到测年样品的地段开挖探槽；应尽量避免在断错地层以黄土、次生黄土或块状亚砂土等为主的地区，若避不开这类地点，可考虑小冲沟附近，有少量上游不同成分堆积物的地点开挖探槽。2）精细的探槽记录与分析。对于黄土等块状堆积，要特别注意颜色、粒度、排列方向的细微变化可能暗示着接触界线；识别崩积楔等的要素是崩塌相中杂乱结构和团块状物质，冲刷相上部发育的土壤层；对于坎前堆积物主要为黄土或次生黄土等不易分辨的物质时，细致辨别堆积单元的颜色、粒度、非黄土类物质和钙富集程度等。3）综合的识别技术与检验方法。“逐次限定”方法、“位移量限定法”和 “多探槽校验法”，断错事件的重建等，有助于判断所确定的古地震是否真实和完整。

4.20芦山地震后，有学者在芦山县龙门乡发现一系列的线性裂缝和砖块的旋转变形等“地震地表破裂迹象”，由此推测芦山—龙门一线存在隐伏逆断裂，并认为该断裂有可能是此次地震的发震断裂。因此，进一步探讨芦山—龙门一线是否存在潜在的发震断裂，无论是对研究芦山7.0级地震的发震断裂，还是对灾区的重建指导都十分重要。在龙门乡开展了地质灾害调查、跨谷地的地质剖面实测，槽探和人工地震勘探等工作。结果显示：至少在800m深度范围内，不存在芦山-龙门隐伏断裂。此带上的地裂缝等现象不是由断层位错引起，而更可能是地震动在阶地陡坎附近造成的地基或边坡效应所致。

6～7级地震地表位错量往往很小甚至不断错地表,其发震断裂很容易被误判为非全新世活动断裂而导致其未来强震危险性被忽视。对此,文中特提出未来可能发生6～7级地震的地表弱活动断裂类型。甄别地表弱活动断裂是6～7级地震中长期预测技术的关键,技术要点是: 在目标断裂所属构造系统的发震能力判定基础上,构建起目标断裂与同一构造背景中具历史地震记载或古地震地质记录的活动断裂之间的某种联系。实际案例解析结果表明,同一级次相似构造、同一构造系统不同孕震构造单元,以及特定构造过程中不同阶段构造级次的类比,是地表弱活动断裂6～7级地震中长期预测较为有效的技术方法。昆明市普渡河-西山断裂、龙门山断裂带北段汉中盆地活动构造系和南段大川-双石断裂为地表弱活动断裂,潜在震级6.5～7.0,陇县-宝鸡断裂带的桃园-龟川寺、固关-虢镇以及陇县-岐山-马召断裂潜在震级依次为6.0～6.5、6.5～7.0、7.5级左右。

灵丘盆地位于山西地堑系的东北部,曾于1626年发生7级地震.文中通过解译SPOT5影像、分析SRTM3数据和野外调查,对该盆地进行宏观的构造地貌分析和对比,结合探槽以及地质剖面确定主要活动断层的几何分布和最新活动特征,进而探讨灵丘地震的发震构造.结果显示: 太白维山山前断裂大部分段落最新活动时代限于晚更新世晚期.NE向的水涧-落水河断裂灵丘县城以西段造成同级地貌面高差约6m,其中最新活动在地表残留高约1m的断层陡坎,县城及以东段无明显地貌表现; NW向的华山河断裂具有枢纽断层特征,在盆地北部断裂向西倾并造成华山河Ⅰ级阶地两侧约10m的高差,在盆地南部断裂向东倾,剖面和相关地貌揭示该断裂在南段为一条高角度的活动正走滑断裂; 据此认为,1626年灵丘地震为水涧-落水河断裂西段和NW向的华山河断裂共轭作用的结果.

汶川M_S8.0地震是近代少有的大陆褶皱逆断层型巨大地震,其地表破裂带是研究和解剖褶皱逆断层地表同震变形样式,并以此探讨古地震遗迹的不可多得的现实案例。在整理和分析汶川地震地表破裂带地质地貌调查资料的基础上,选择可能仅记录1次事件的平通、邓家(北川-映秀断裂)和九龙(江油-灌县断裂)等地为例,分析同震变形的特点和类型,并结合映秀、桂溪等地的古地震研究成果,讨论褶皱逆断层型古地震识别的技术要点。结果显示: 地表变形主要包括逆断层直接位错、折曲位错变形和弯曲褶皱变形等类型; 崩积楔、断层与地层切盖关系是分析断错地表型古地震事件的可行依据,而折曲位错变形型和弯曲褶皱变形型古地震识别则强调在上盘是否存在侵蚀不整合面,下盘是否存在生长地层,以及标志地层在断层两盘位差的突然增减; 断层陡坎高度的倍数关系在一定程度上与古地震次数相关,但不能简单地用同震位移量除以陡坎高度的方法确定古地震期次; 对于低角度逆断层的古地震识别,薄长状崩积楔、断层与堆积地层的切错关系和不同标志地层在断层两侧的累积位差的突变是重要的标志。识别古地震应因地制宜、思考多种因素的影响、用多种证据相互印证。

古地震研究的主要目标是识别或揭露地质地貌记录的大地震变形遗迹,确定大地震发生的时间、复发特征、同震位移量等参数。要实现这样的目标,探槽开挖地点能否完整记录晚第四纪发生的古地震事件、能否获取大量的测年样品以控制事件发生的年代、能否正确地识别这些事件等是关键,并直接关系到未来大地震危险性评价的可靠性。由于走滑断裂位移发生的特殊性,好的探槽研究地点并不普遍。文中在综合分析走滑断裂同震地表变形特征、影响因素的基础上,通过案例分析,总结出可能成为走滑断裂古地震研究和探槽开挖的候选地点,如洼地、盆地、槽谷、断塞塘、被同步位移连续错开的冲沟床、连续的坎前堆积地层和多级地貌面连续变形等。组合探槽或三维探槽应该是走滑断裂探槽布设的首选。跨断层微地貌位错、断错地层以及上覆更新地层、局部坎前堆积和裂缝充填堆积、不同地层单元沿断层面位移量的突然增加或降低、不同程度的弯曲变形、不同期次的古断塞塘(坑)堆积等,可以作为重要的事件识别依据。要降低古地震识别的不确定性,需要理顺研究程序,明确技术方案,逐一精心实施。认识和结论的得出需要反复推敲,并广泛讨论,同时需要注意细节以及各种信息的相互补充和印证。

2007年4月,为执行科技部科研院所社会公益课题 "中国沿海地区古海啸的定量研究",课题组部分成员访问了日本,并对日本东北地区宫崎县石卷海岸平原的海啸堆积物做了概略性的调查。2011年3月11日,该地区发生了9.0级大地震并引发海啸,造成了巨大的经济损失和人员伤亡。为了使人们对该地区过去的海啸历史有一个概略认识,并了解海啸堆积物的调查方法,对这次调查作一简要报道。这次调查揭示出3次海啸事件,最新一次发生在公元915年十和田火山喷发之前,对应于公元869年的贞观大海啸。

2010年4月14日在青海省玉树县发生了M_S7.1地震,形成了长达65km的地表破裂带,甘达村西D1、果庆益荣松多D2是地表破裂带上破裂特征具代表性的2个地点。这2个地点的同震地表破裂特征调查结果显示:1)破裂沿先存的断裂晚第四纪活动遗迹展布,在甘达村西主要表现为张剪切破裂呈雁列状展布,在不连续的岩桥区分布了挤压鼓包,地表破裂带主要集中在古地震坳槽中,通过测量一个错断的围墙得到该点的位错量为1.4m;2)在果庆益荣松多,山前坡积物中展布的破裂带由斜列距约30m的次级破裂右阶斜列组成,而次级破裂则由一系列斜列距3～5m的单条破裂右阶斜列组成,单条破裂主要表现为挤压鼓包-张裂缝相间排列与裂缝带等2种破裂样式,在河谷中则表现为挤压垄脊和陷落塘,实测栅栏位错量为1.3m;3)破裂整体为左旋走滑性质,未见明显垂直错动分量,破裂样式为典型的走滑破裂特征,地表破裂带沿先存断错地貌分布,反映晚第四纪活动的甘孜-玉树断裂是此次地震的发震断裂,该断裂大震活动具有原地重复发生的特点。

2008年5月12日四川汶川发生M_S8.0大地震,形成了200多km长的地震地表破裂带。破裂带的古地震研究对于认识龙门山断裂带的活动习性和大地震的发生规律具有重要的理论和现实意义。文中用光释光(OSL)测年中的校正感量简单多片再生法(SMAR),对映秀-北川地震地表破裂带擂鼓探槽样品进行了光释光测年,并对探槽中含有的炭屑进行了AMS¹⁴C测年。样品的光释光年龄和校正的AMS¹⁴C年龄吻合,该地区与汶川地震类似规模的上一次古地震事件发生在距今约(2.1±0.2)ka至(1.1±0.2)ka间。

合理估计逆断层地表破裂缩短量是全面认识同震地表变形参数的核心内容,目前还没有较成熟的方法。以汶川M_S 8.0地震地表破裂为例,尝试通过探槽开挖来研究逆断层水平缩短量的计算问题。在分析汶川地震同震变形的基础上,总结了3种陡坎的成因模式:断层断错地表型、挠曲型、断层与挠曲叠加型,并依据这些模型提出了一些水平缩短量的计算方法及其限制条件,以及如何理解逆断层地表破裂探槽开挖所揭示的信息。最后给出了汶川M_S 8.0地震白鹿中心学校和汉旺全新村两地点水平缩短量的求解过程及结论,计算得到白鹿中心学校探槽水平缩短量为(2.83±0.3)m,汉旺全新村探槽水平缩短量为(0.61±0.11)m。

5月12日汶川8.0级地震沿龙门山断裂带中央断裂映秀—石坎段、前山断裂白鹿—汉旺段形成了典型的逆断层-褶皱地震地表形变带,两侧构筑物遭受了毁灭性的破坏。中央断裂地震地表形变带突破了以往所认识的断裂活动分段边界,向北扩展了约60km,余震亦具有从中段向北段迁移的趋势。龙门山断裂带北段在此次地震中地表有什么影响或破坏?该段晚第四纪是否有过地震活动?在前人工作的基础上,我们对前山断裂北段的地震地表特征和晚第四纪活动性进行了详细的地质地貌调查,并重点选择2个影像线性特征清晰、震害较强烈的疑似地点进行了探槽揭露,以期为解决这些问题以及灾后重建积累翔实可靠的基础资料及获得相应的初步认识。主要结论是:前山断裂北段地质地貌、构造、5月12日汶川8.0级地震的地表表现等与其南侧的灌县-安县断裂(中段)均存在显著差异,晚第四纪活动迹象不明显,前山断裂晚第四纪活动段可能终止在永安镇往南一带;永安镇一带前人认为的"活动断裂陡坎"应为侵蚀河岸。

在历史记录中,成都和龙门山地区没有发生过类似汶川M_S8.0地震强度的地震。那么,在地质记录中是否会存在类似震级的古地震遗迹?作者分别在中央和前山断裂中段的地表破裂带上4个地点开挖了探槽4个和剖面1个,并进行了断错地貌面的实测。文中从几个地点新老地貌面累计变形量、探槽揭露的古地震遗迹等方面讨论汶川地震发震断裂大地震原地重复现象存在的基本事实。结果表明:无论在中央断裂的小鱼洞、擂鼓镇还是前山断裂的白鹿镇、汉旺等地,汶川5.12地震之后Ⅱ级阶地断层陡坎与Ⅰ级阶地陡坎高度基本呈倍数关系,探槽揭露Ⅱ级阶地标志地层(黄砂土层)在断裂两盘的位差也是5.12地震的约2倍,显示在龙门山地区区域Ⅱ级阶地形成之后,汶川5.12地震发生之前,存在一次与汶川M_S8.0地震地表变形规模相当的地震事件。

震后应急野外考察表明,2008年5月12日汶川M_S8.0地震在青藏高原东缘龙门山推覆构造带上同时使北川-映秀断裂和灌县-江油断裂两条倾向NW的叠瓦状逆断层发生地表破裂。其中,沿北川-映秀断裂展布的地表破裂带长约240km,以兼有右旋走滑分量的逆断层型破裂为主,最大垂直位移6.2m,最大右旋走滑位移4.9m;沿灌县-江油断裂连续展布的地表破裂带长约72km,最长可达90km,为典型的纯逆断层型地表破裂,最大垂直位移3.5m;另外,在上述两条地表破裂带西部还发育着1条NW向带有逆冲垂直分量、左旋走滑性质的小鱼洞地表破裂带,长约6km。这一地表破裂样式是近期发生的特大地震中结构最复杂的一次逆断层型地表破裂,地表破裂的长度也最长。利用已有的石油地震剖面,结合余震分布和地表破裂带特征等资料构建的三维发震构造模型表明,龙门山推覆构造带现今和第四纪时期以地壳缩短为主,斜滑逆冲型地震表明青藏高原中东部的水平运动在华南地块与巴颜喀拉地块之间的龙门山推覆构造带上转化为地壳的缩短和隆升。

河流阶地是一种最普遍的包含构造信息的地貌现象。阶地的确定与划分对于构造运动的定量研究有重要意义。文中利用数字摄影测量软件virtuoNT提取DEM,结合地貌原理,利用DEM在ARCGIS平台上建立阶地分析的处理流程,并以四川省紫马跨地区为试验区进行了阶地划分与变形分析,得到了断裂次级冲沟阶地同步位错平均约(85.4±2)m的结果,与野外检验和变形实测的结果有较好的一致性。表明利用DEM的变形阶地面提取方法具有精度高和效率高、可视化效果全面直观等特点。

紫马跨一带是安宁河断裂北段晚第四纪断错地层地貌序列保存最好的地区,通过数字影像分析、全站仪实测和探槽开挖,对该地点断错现象进行细致研究,获得了晚全新世以来的左旋位移速率为6.2mm/a,垂直位移速率1.4mm/a;距今约10ka以来的平均左旋位移速率3.6～4.0mm/a,垂直位移速率约为1.1mm/a;距今约20ka以来的左旋位移速率为3.8～4.2mm/a,垂直位移速率最小为0.9mm/a。断层水平和垂直位移速率的比例约为4:1。断层位移速率在时间分布上的变化与古地震研究的丛集复发特征有较好的一致性,反映断裂的活动强度存在强弱活动的交替现象。

乌鲁木齐西山断裂层组展布于北天山山前断展褶皱系与博格达推覆构造系的转换部位,为盆地向S推覆的构造,由4～5条长度十几公里至近30km的断层组成,其滑脱面埋深约11km。通过地质地貌调查、探槽开挖,结合深部构造特征分析,西山断裂组晚更新世中晚期有明显的活动。断层F₁—F₃最年轻的2次事件基本都被限制在距今(22.7±5.2)ka和40ka左右。而F₄和西山断裂最年轻的事件被距今31.0ka和38.0ka的地层覆盖。这显示西山断裂组晚第四纪活动有分组和组合破裂的特征。断层F₄和西山南缘断裂为一组,F₁—F₃为另一组。坎前堆积地层、断层与堆积地层的切错关系和不同间断面或标志地层在断层两侧的累积位差的突变,是识别地表破裂型逆断层古地震事件的重要标志。降低逆断层古地震识别的不确定性,关键在于识别事件的标志需要综合分析各种影响因素,有多证据的支持。