陕西北秦岭中段构造应力场的初步研究

地震地质 ›› 1991, Vol. 13 ›› Issue (2): 161-172.

陕西北秦岭中段构造应力场的初步研究

徐文龙

西南交通大学, 西安 710049

收稿日期:1989-07-31 出版日期:1991-06-05 发布日期:2009-11-25

A STUDY ON TECTONIC STRESS FIELD ON THE MIDDLE SECTION OF NORTHERN QINLING MOUNTAIN IN SHAANXI PROVINCE

Xu Wen-long

Southwest Jiaoton University, Xi’an 710049

Received:1989-07-31 Online:1991-06-05 Published:2009-11-25

摘要/Abstract

摘要： 于华北板块南缘的北秦岭中段,在系统测量微断层的位移参数的基础上,通过采用滑动矢量拟合法,获得了该区自新生代以来的三期构造应力场的平均应力张量。三期应力场的方向及性质分别为:(1)以280°—310°方向拉伸为主的松弛期;(2)以305°—336°方向挤压为主的压缩期;(3)以294°—340°方向拉伸为主、辅以21°—68°方向挤压的现代扩张期。研究表明,最新一期即第三期构造应力场的特征与华北板块的区域构造应力场特征是基本一致的。

关键词: 陕西, 秦岭, 新生代, 微断层, 应力张量, 构造应力场

Abstract: Obtained from the displacement of the microfaultssystematically measured along the middle section of northern Qinling on the southern borders of the North China Plate in Shaanxi Province by use of a method for fitting data of the fault-slip vector were the means stress tensors of the tectonic stress field since Cenozoic time. Three plases of stress field are:1) the stress relaxation in the direction of NW280-310?,2) the compression in the direction of NW305-310癮nd 3) the relaxation (NW 294-340?) along with a secondary compression in the direction NE 21-68?. The result indicates that the characteristics of the third phase of the stress field in the area is essentially consistent with that of the regional stress field in the North China Plate.

Key words: Shaanxi, Qinling Mt., Cenozoic, Micro-fault, Stress tensor, Tectonic stress field

徐文龙. 陕西北秦岭中段构造应力场的初步研究[J]. 地震地质, 1991, 13(2): 161-172.

Xu Wen-long. A STUDY ON TECTONIC STRESS FIELD ON THE MIDDLE SECTION OF NORTHERN QINLING MOUNTAIN IN SHAANXI PROVINCE[J]. SEISMOLOGY AND GEOLOGY, 1991, 13(2): 161-172.

[1]	李岩, 陈俊磊, 吕思宇, 王宇栋, 傅磊. 景谷地震序列触发关系及应力场反演[J]. 地震地质, 2026, 48(2): 561-581.
[2]	董凌峰, 王伟涛, 乔宇来. 柴达木盆地北缘新生代物源示踪研究——基于碎屑锆石U-Pb数据的定量约束[J]. 地震地质, 2026, 48(1): 81-101.
[3]	张波, 王爱国, 冯紫微, 何小龙, 朱俊文, 姚赟胜, 蔡艺萌. 2023年甘肃积石山M_S6.2地震发震构造分析[J]. 地震地质, 2025, 47(6): 1586-1605.
[4]	唐茂云, 李翠平, 黄世源, 董蕾, 高见, 李勇. 泸县—荣昌地区地震活动时空演化与构造应力场特征[J]. 地震地质, 2025, 47(4): 1183-1203.
[5]	董春丽, 郭文峰, 刘瑞春, 丁大业. 山西中南部中小地震震源机制应力特征和地震活动相关性分析[J]. 地震地质, 2025, 47(4): 1222-1243.
[6]	王鹏, 戴宗辉, 孔雪, 李铂, 徐长朋, 张梦昕. 西藏定日 M_S6.8 地震序列应力场演化特征分析[J]. 地震地质, 2025, 47(3): 881-896.
[7]	崔华伟, 尹昕忠, 陈九辉, 郭飚, 李涛, 姚远, 李世莹, 贾震. 帕米尔高原东北部地震活动及构造应力场特征[J]. 地震地质, 2025, 47(2): 577-596.
[8]	常枥文, 赵勇伟, 李霓, 孙金恒. 内蒙古达里诺尔晚新生代火山裂隙喷发特征[J]. 地震地质, 2024, 46(4): 876-892.
[9]	樊文杰. 2021年5月21日漾濞M_S6.4地震及周边的构造应力场特征和动力学意义[J]. 地震地质, 2023, 45(1): 208-230.
[10]	石文芳, 徐伟, 尹金辉, 郑勇刚. 秦岭北缘古地震基岩崩塌和滑坡施密特锤暴露年龄[J]. 地震地质, 2022, 44(6): 1384-1402.
[11]	王雨晴, 冯万鹏, 张培震. 交角约90°共轭断裂的现今形变及对构造应力场的指示意义——以2019年M_W≥6.4菲律宾地震序列为例[J]. 地震地质, 2022, 44(2): 313-332.
[12]	余占洋, 沈旭章, 梁浩, 郑文俊, 刘旭宙. 基于地震活动性和震源机制解研究渭河-运城盆地主要断裂带的特征及应力场分布[J]. 地震地质, 2022, 44(2): 395-413.
[13]	张波, 王爱国, 田勤俭, 葛伟鹏, 贾伟, 姚赟胜, 袁道阳. 基于ALOS-PALSAR DEM的山体阴影图识别断裂线性——以西秦岭地区为例[J]. 地震地质, 2022, 44(1): 130-149.
[14]	唐茂云, 刘静, 李翠平, 王伟, 张金玉, 许强. 青藏高原东南缘的新生代盆地古高度重建研究与进展[J]. 地震地质, 2021, 43(3): 576-599.
[15]	张波, 田勤俭, 王爱国, 李文巧, 徐岳仁, 高泽民. 西秦岭临潭-宕昌断裂第四纪最新活动特征[J]. 地震地质, 2021, 43(1): 72-91.