凉山活动构造带晚新生代变形特征与位移规模

地震地质 ›› 2000, Vol. 22 ›› Issue (3): 232-238.

凉山活动构造带晚新生代变形特征与位移规模

申旭辉¹, 陈正位¹, 许任德², 张宁²

1. 中国地震局分析预报中心, 北京 100036;
2. 国家电力公司华东勘测设计研究院, 杭州 310014

收稿日期:1999-12-31 修回日期:2000-04-30 出版日期:2000-09-06 发布日期:2009-11-25

DEFORMATION CHARACTERISTICS AND DISPLACEMENT AMOUNT OF THE LIANGSHAN ACTIVE FAULT ZONE IN LATE CENOZOIC ERA

Shen Xuhui¹, Chen Zhengwei¹, Xu Rende², Zhang Ning²

1. Center for Analysis and Prediction, China Seismological Bureau, Beijing 100036;
2. East China Investigation & Design Institute, State Power Corporation of China, Hangzhou 310014

Received:1999-12-31 Revised:2000-04-30 Online:2000-09-06 Published:2009-11-25

摘要/Abstract

摘要： 凉山近南北向活动构造带位于青藏高原东南边缘鲜水河-安宁河-则木河-小江断裂带中段东侧,与鲜水河断裂带左阶雁列,与小江断裂带右阶雁列。大体呈南北或北北西方向展布的凉山构造带,自北而南主要包括普雄河断裂、布拖断裂和四开-交际河断裂。晚新生代以来的活动,凉山南北向构造带以明显的左旋走滑为特征,相应的倾滑位移分量不大。初步统计得到其晚第四纪以来的走滑速率为2mm/a左右,晚新生代以来位移规模13.5～15.5km。凉山活动构造带的活动,弥补了鲜水河-安宁河-则木河-小江断裂带中段安宁河-则木河断裂带活动存在的位移和速率亏损,对于全面评价青藏高原东南边缘的地壳运动和变形模型具有重要意义。

关键词: 凉山活动构造带, 位移规模, 滑动速率, 晚新生代, 晚第四纪

Abstract: The Liangshan active fault zone, trending nearly from north to south, lies at the southeast margin of the Qinghai Tibet Plateau, the east side of Xianshuihe-Anninghe-Zemuhe-Xiaojiang fault zone. It consists of 3 right-separation segments from north to south:the Puxionghe fault, the Butuo fault and the Sikai-Jiaojihe fault. Geological mapping indicates that the fault zone motion is dominated by left-lateral slip in Late Cenozoic Era, and the total amount of displadment is 13.5～15.5km. In late Quaternary, the Liangshan fault zone offset a series of geological and geomorphological bodies and the average left-lateral slip rate is about 2mm/a.

Key words: Liangshan active fault zone, Displacement amount, Slip rate, Late Cenozoic Era, Late Quaternary

申旭辉, 陈正位, 许任德, 张宁. 凉山活动构造带晚新生代变形特征与位移规模[J]. 地震地质, 2000, 22(3): 232-238.

Shen Xuhui, Chen Zhengwei, Xu Rende, Zhang Ning. DEFORMATION CHARACTERISTICS AND DISPLACEMENT AMOUNT OF THE LIANGSHAN ACTIVE FAULT ZONE IN LATE CENOZOIC ERA[J]. SEISMOLOGY AND GEOLOGY, 2000, 22(3): 232-238.

[1]	刘庆, 刘韶, 张世民. 大凉山断裂带中段越西断裂晚第四纪古地震[J]. 地震地质, 2023, 45(2): 321-337.
[2]	左玉琦, 杨海波, 杨晓平, 詹艳, 李安, 孙翔宇, 胡宗凯. 阿拉善地块南缘北大山断裂的晚第四纪构造活动证据[J]. 地震地质, 2023, 45(2): 355-376.
[3]	原浩东, 李安, 黄伟亮, 胡宗凯, 左玉琦, 杨晓平. 西准噶尔地区托里断裂晚第四纪构造变形[J]. 地震地质, 2023, 45(1): 49-66.
[4]	张伟恒, 陈杰, 李涛, 邸宁, 姚远. 龙门山前陆冲断带南段三苏场背斜晚第四纪变形速率[J]. 地震地质, 2022, 44(6): 1351-1364.
[5]	杨源源, 李鹏飞, 路硕, 疏鹏, 潘浩波, 方良好, 郑海刚, 赵朋, 郑颖平, 姚大全. 郯庐断裂带中段F₅断裂淮河-女山湖段的古地震与垂直滑动速率[J]. 地震地质, 2022, 44(6): 1365-1383.
[6]	张秀丽, 熊建国, 张培震, 刘晴日, 姚勇, 钟岳志, 张会平, 李有利. 中更新世晚期以来中条山北麓断层滑动速率研究[J]. 地震地质, 2022, 44(6): 1403-1420.
[7]	冯晶晶, 赵勇伟, 李霓, 陈正全, 王丽竹, 刘永顺, 聂保锋, 张学斌. 琼北晚第四纪火山锥体形貌与喷发机制[J]. 地震地质, 2022, 44(5): 1107-1127.
[8]	沈军, 戴训也, 肖淳, 焦轩凯, 白其乐格尔, 邓梅, 刘泽众, 夏方华, 刘玉, 刘明. 夏垫西断裂的晚第四纪活动性[J]. 地震地质, 2022, 44(4): 909-924.
[9]	徐伟, 刘志成, 王继, 高战武, 尹金辉. 西藏阿里地区喀喇昆仑断裂断错地貌及最近强震活动时代的初步研究[J]. 地震地质, 2022, 44(4): 925-943.
[10]	邵延秀, 刘静, 高云鹏, 王文鑫, 姚文倩, 韩龙飞, 刘志军, 邹小波, 王焱, 李云帅, 刘璐. 同震地表破裂的位移测量与弥散变形分析——以2021年青海玛多M_W7.4地震为例[J]. 地震地质, 2022, 44(2): 506-523.
[11]	张驰, 李智敏, 任治坤, 刘金瑞, 张志亮, 武登云. 日月山断裂南段晚第四纪活动特征[J]. 地震地质, 2022, 44(1): 1-19.
[12]	闫小兵, 周永胜, 李自红, 扈桂让, 任瑞国, 郝雪景. 山西浮山断裂的晚第四纪活动与位移速率[J]. 地震地质, 2022, 44(1): 35-45.
[13]	常昊, 常祖峰, 刘昌伟. 金沙江断裂带活动与大型滑坡群的关系研究:以金沙江拿荣—绒学段为例[J]. 地震地质, 2021, 43(6): 1435-1458.
[14]	万永魁, 沈小七, 刘瑞丰, 刘峡, 郑智江, 李媛, 张扬, 王雷. 川滇地区活动块体边界断裂现今运动和应力分布[J]. 地震地质, 2021, 43(6): 1614-1637.
[15]	杨晨艺, 李晓妮, 冯希杰, 朱琳, 李苗, 张恩会. 渭河盆地北缘口镇-关山断层的晚第四纪—现今的活动性[J]. 地震地质, 2021, 43(3): 504-520.